Решение по делу № 1-69/2011 от 01.09.2011

Дело № 1-27-69/2011 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котово 01 сентября 2011 г.

Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области

М.Ф. КУГОТОВ

с участием государственного обвинителя - прокурора Котовского района Волгоградской области А.В. КИРИНА

подсудимой                                              Кулешовой С.В.

защитника                                                 А.В. ВОРОНЯСКОГО,

представившего удостоверение № 1122 и ордер № 09-099260 от 01 сентября 2011 г.

при секретаре                                           Л.И. РОМАШОВОЙ

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

КУЛЕШОВОЙ С.В., <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированной <АДРЕС> область, г<АДРЕС> не имеющей судимости,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кулешова С.В. злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> прав. На основании исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА> г., выданного Котовским районным судом Волгоградской области Кулешова С.В. обязана выплачивать алименты на содержание детей: <ФИО1> <ДАТА4> рождения и <ФИО2> <ДАТА5> рождения в пользу опекуна (попечителя) или приёмных родителей, которым ребёнок будет передан на воспитание, а в случае помещения в воспитательное, лечебное учреждение, учреждение социальной защиты населения или другое аналогичное учреждение - для зачисления на счёт соответствующего учреждения в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА6> и до их совершеннолетия. Согласно постановления Главы Котовского муниципального района Волгоградской области <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об учреждении опеки над несовершеннолетней <ФИО1>» несовершеннолетняя <ФИО1> проживает у опекуна <ФИО3> Согласно постановления Главы Котовского муниципального района Волгоградской области <НОМЕР> от <ДАТА8> «Об учреждении опеки над несовершеннолетней <ФИО2>» несовершеннолетняя <ФИО2> проживает у опекуна <ФИО4> Несмотря на неоднократные предупреждения об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, а именно от 03 марта 2010 г., 22 апреля 2010 г. и 21 мая 2011 г., Кулешова С.В. проживая по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в период времени с <ДАТА12> по <ДАТА13> алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивает. В РЦЗН г. Котово с целью трудоустройства не обращалась. Имея умысел на злостное уклонение от уплаты алиментов, уклоняется от трудовой деятельности. Задолженность по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на 25 мая 2011 года составила <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Таким образом, согласно обвинению, Кулешова С.В. совершила преступление, предусмотренное частью 1 ст. 157 УК РФ, а именно злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

В судебном заседании подсудимая Кулешова С.В. пояснила, что предъявленное ей обвинение понятно, она согласна с ним и поддерживает ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Она осознаёт предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ею обвинения.

Законные представители потерпевших <ФИО3> и <ФИО4> в своих письменных обращениях к суду, а также государственный обвинитель в судебном заседании заявили о согласии с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора без проведения судебного разбирательства и учитывая, что предъявленное подсудимой Кулешовой С.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 157 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, судья приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимой Кулешовой С.В. виновной в содеянном без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, которая удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, судимости не имеет, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Кулешова С.В. совершила преступление небольшой тяжести, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» части 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание.

Учитывая личность подсудимой Кулешовой С.В., её роль при совершении преступления, поведение после совершения преступления, в ходе дознания и в судебном заседании, суд считает необходимым назначить Кулешовой С.В. наказание в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ, назначив ей условное наказание и установив для неё испытательный срок, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать своё исправление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 314-317 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кулешову С.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок пять месяцев с удержанием из заработка осужденной 5% в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кулешовой С.В. наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать своё исправление. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Кулешову С.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Кулешовой С.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Котовский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, предусматривающей недопустимость обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ - ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья                                                                              М.Ф. Куготов