Материал 13-101/2022
Дело № 2-5963/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Плесецк, ул. Партизанская, д. 1 18 апреля 2022 года
Мировой судья судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области Королева В.В., рассмотрев заявление Осиповой <ФИО1> исполнения судебного приказа № 2-5963/2021 от 23 августа 2021 года,
установил:
Осипова В.П. обратилась к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного приказа № 2-5963/2021 от 23 августа 2021 года по заявлению АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование заявления указала на трудное материальное положение, наличии на иждивении двух несовершеннолетних детей, иной кредитной задолженности. Просит предоставить рассрочку сроком на 60 месяцев.
Стороны извещены надлежащим образом, взыскатель возражал относительно рассрочки исполнения решения суда.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области от 23 августа 2021 года по гражданскому делу № 2-5963/2021 с Осиповой В.П. в пользу АО «Альфа Банк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании от 10.07.2020 в размере 291 557,06 руб., в счет уплаты госпошлины 3 057,79 руб.
Сведения об исполнении судебного приказа в материалы дела не представлены.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Эти требования корреспондируют ст. 2 Международного пакта о гражданских и политических правах, провозгласившей обязанность государства обеспечить любому лицу, права и свободы которого нарушены, эффективные средства правовой защиты, а также п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в его интерпретации Европейским Судом по правам человека, в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон, или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Основания для рассрочки или отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, свидетельствовать о наличии серьезных препятствий к совершению исполнительных действий, а предоставленная рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников дела.
Осиповой В.П. представлены сведения о наличии у последней на иждивении двух малолетних детей, справка о доходах, в соответствии с которой доход Осиповой В.П. за 2021 за вычетом налогов составил 374 612,54 руб., что соответствует ежемесячному доходу 31 217,71 руб., а также справка о наличии ипотечного кредитования.
Учитывая изложенное, мировой судья не находит доказательств наличия у Осиповой В.П. исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии серьезных препятствий к совершению исполнительных действий.
Документов, подтверждающих тяжелое материальное положение заявителя, наличие (отсутствие) инвалидности либо нетрудоспособности в силу возраста или болезни, мировому судье не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 203, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
определил:
ходатайство Осиповой <ФИО1> исполнения судебного приказа № 2-5963/2021 от 23 августа 2021 года о взыскании кредитной задолженности - оставить без удовлетворения.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Плесецкий районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области.
Мировой судья В.В. Королева