Решение по делу № 2-1184/2011 от 14.12.2011

Дело №2-27-1184/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котово 14 декабря 2011 года

Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области

КУГОТОВ М.Ф.

при секретаре                        РОМАШОВОЙ Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства» к Скачковой О.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «УЖКХ» обратилось в суд с иском к ответчику Скачковой О.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и судебных расходов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В судебном заседании 28 ноября 2011 года представитель истца по доверенности Попова Ю.С. уточнила исковые требования. В связи с частичной оплатой задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> и судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Представитель истца по доверенности Попова Ю.С. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик Скачкова О.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине. Скачковой О.А. дважды направлялись судебные повестки заказным письмом с уведомлением, однако были возвращены отделением почтовой связи с отметкой о причине невручения: «Возврат за истечением срока хранения». Данные действия ответчика, которая не принимает поступающую в её адрес корреспонденцию, суд расценивает как злоупотребление своим правом и неявку по неуважительной причине. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Скачковой О.А.

Судья, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.

В судебном заседании установлено, что ответчик Скачкова О.А., проживающая по адресу: г. <АДРЕС>, является собственником данной квартиры, пользуется жилищно-коммунальными услугами, но не оплачивает их с марта 2011 года. На её имя открыт лицевой счёт по оплате жилищно-коммунальных услуг за <НОМЕР>. За период с марта 2011 года по сентябрь 2011 года сумма задолженности составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Частично ответчик уплатил задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, и оставшаяся сумма задолженности составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Доводы истца подтверждаются письменными доказательствами: платежным поручением на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>, справкой о месте жительства Скачковой О.А., справкой о задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, справками - копиями лицевого счёта.

Таким образом, с ответчика Скачковой О.А. в пользу ООО «УЖКХ» подлежит взысканию задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные расходы, которые составили <ОБЕЗЛИЧИНО>, которые также подлежат взысканию с ответчика Скачковой О.А. в пользу ООО «УЖКХ».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Скачковой О.А. в пользу ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                              М.Ф. Куготов