Решение по делу № 5-791/2011 от 24.08.2011

Дело № 5-27-791/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Котово 24 августа 2011 года

Мировой судья  судебного участка № 27 Волгоградской области КУГОТОВ М.Ф. рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок № 27 Волгоградской области 12 августа 2011 года в отношении РУЗАНОВА О.Е., <ДАТА3> рождения, <АДРЕС> работающего <АДРЕС> проживающего <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от 05 августа 2011 года, Рузанов О.Е. 05 августа 2011 года в 08 часов 05 минут по ул. <АДРЕС> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион с признаками алкогольного опьянения: запахом алкоголя из полости рта, нарушением речи, поведением не соответствующем обстановке, не выполнил законного требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Рузанов О.Е. вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что в этот день, то есть 05 августа 2011 года он вообще спиртное не употреблял. После того, как сотрудники ДПС его остановили, на их вопрос: «Употреблял ли он спиртное?», он им ответил: «что сегодня не выпивал, а вчера немножко выпил, проспался и чувствует себя нормально». По указанию сотрудников ДПС он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как они ему так посоветовали. Рузанов О.Е. также пояснил, что сотрудники ДПС на него физического и психологического давления не оказывали.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав Рузанова О.Е., приходит к следующему.

Согласно части 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Хотя Рузанов О.Е. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признал, его вина полностью подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 05 августа 2011 года, в котором Рузанов О.Е. собственноручно указал: «отказался от всех видов экспертиз»; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 05 августа 2011 года, в котором Рузанов О.Е. в присутствии двух понятых <ФИО1> собственноручно указал: «отказываюсь от прохождения всех видов экспертиз»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 05 августа 2011 года; объяснениями <ФИО1> согласно которым в их присутствии водитель Рузанов О.Е. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судья, критически относится к показаниям Рузанова О.Е. в той части, что он 05 августа 2011 года спиртное не употреблял, поскольку Рузанову О.Е. вменяется в вину не управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судья, также критически относится к показаниям Рузанова О.Е. в той части, что он по указанию сотрудников ДПС отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с тем, что сотрудники ДПС ему так посоветовали, поскольку данные показания Рузанова О.В. ничем не подтверждаются и опровергаются исследованными материалами дела.

Показания Рузанова О.Е. судья оценивает, как способ защиты с целью избежать ответственности.

Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях с участием понятых, и согласуются между собой.

Пользуясь правом управления транспортного средства, водитель обязан знать и выполнять требования Правил дорожного движения, в том числе пункта 2.3.2 Правил, обязывающего водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Рузанова О.Е. в состоянии опьянения явились наличие у него следующих признаков: запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.

Судья считает вину Рузанова О.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказанной.

Своими действиями Рузанов О.Е. нарушил требования пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Рузанова О.Е. по делу не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности, общественную опасность содеянного.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 ст. 12.26, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Рузанова О.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котовский районный суд Волгоградской области.

Мировой судья                                                                              М.Ф. Куготов