Решение по делу № 5-767/2018 от 29.10.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР> 29 октября 2018 г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Н.М.Егорова (443030, г. Самара, ул. Спортивная, д.17), рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица - <ФИО1> Шевырева Игоря Анатольевича, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> УСТАНОВИЛ: Шевырев И.А., являясь должностным лицом - <ФИО1> ответственным за содержание смотрового колодца, расположенного на проезжей части <АДРЕС>, в безопасном для дорожного движения состоянии, не предпринял своевременных мер по устранению помех для дорожного движения, не проинформировал участников дорожного движения об опасном участке дороги и вводимыми в связи с этим ограничениями, а именно допущено неплотное прилегание крышки смотрового колодца к люку смотрового колодца, допущено разрушение крышки и люка смотрового колодца, расположенного на проезжей части, а также допущено нарушение сопряжения основания колодца с проезжей частью. Отсутствуют ограждения опасного для дорожного движения участка дороги, отсутствуют соответствующие дорожные знаки, информирующие об опасном участке дороги. По данному факту <ДАТА> г. <ФИО2> в отношении должностного лица - <ФИО1> Шевырева И.А. составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ. В судебном заседании Шевырев И.А. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, просил суд назначить ему минимальное наказание, поскольку нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, в настоящее время устранены. Выслушав Шевырева И.А., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица - <ФИО1> Шевырева И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 ч.1 КоАП РФ по следующим основаниям. Статьей 12.34 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Из материалов дела следует, что <ДАТА9> г. <ДАТА> час. по адресу: <АДРЕС> Шевырев И.А., являясь должностным лицом, ответственным за содержание смотрового колодца, расположенного на проезжей части в безопасном для дорожного движения состоянии, не предпринял своевременных мер по устранению помех для дорожного движения, не проинформировал участников дорожного движения об опасном участке дороги и вводимыми в связи с этим ограничениями, а именно допущено неплотное прилегание крышки смотрового колодца к люку смотрового колодца, допущено разрушение крышки и люка смотрового колодца, расположенного на проезжей части, а также допущено нарушение сопряжения основания колодца с проезжей частью. Отсутствуют ограждения опасного для дорожного движения участка дороги, отсутствуют соответствующие дорожные знаки, информирующие об опасном участке дороги. Тем самым нарушены п. 13, 14 ПДД РФ, гл. 3, п.3.1.10, 3.1.12 ГОСТ Р 50597-93 г., № 257-ФЗ от 08.11.2007 г. «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения». Указанные факты зафиксированы в акте выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), в схеме места дорожно-транспортного происшествия. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в совершении деяния, выразившегося в несоблюдении (нарушении) требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог и иных дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению угрожающих безопасности дорожного движения помех. В силу п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями. По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов. «ГОСТ Р 50597-93 г. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", утвержденный и введенный в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 15.12.2004 N 120-ст устанавливает правила применения технических средств организации дорожного движения: дорожных знаков по ГОСТ Р-52290-2004, дорожной разметки по ГОСТ Р-51256-99, дорожных светофоров по ГОСТ Р-52282-2004, а также дорожных ограждений и направляющих устройств на всех улицах и дорогах. Вина Шевырева И.А. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается следующими материалами дела: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> г., составленным правомочным должностным лицом, в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от <ДАТА9>, где указано, что по адресу: <АДРЕС>, выявлены следующие недостатки: нарушено сопряжение основания колодца с проезжей частью; - фотоматериалами; - актом границ балансовой принадлежности и границ эксплуатационной ответственности сторон по водопроводным сетям, устройствам и сооружениям <ДАТА>; - приказом директора <ФИО3> от <ДАТА10> о принятии Шевырева И.А. на <ФИО4> <ФИО5> по <ФИО3> № <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которому Шевырев И.А. назначен ответственным лицом за содержание сетей водопровода и канализации и также смотровых колодцев на них по объекту: <АДРЕС> и другими материалами дела Материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, не противоречат протоколу об административном правонарушении, также составлены в соответствии с законом, уполномоченным на то лицом, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательства, опровергающие вину Шевырева И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, суду не представлены. Исследовав материалы дела, мировой судья находит квалификацию содеянного должностным лицом - инженером технического надзора <ФИО3> Шевыревым И. А. по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ правильной, а вину в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение должностного лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производству по делу судом не установлено. На основании изложенного, суд считает возможным назначить Шевыреву И.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать должностное лицо - <ФИО1> Шевырева Игоря Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате. Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что неуплата штрафа по постановлению в установленный законом срок может повлечь его ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: /подпись/ Н.М. Егорова Копия верна: Постановление вступило в законную силу «____»_______________20_____г. Мировойсудья