Решение по делу № 13-270/2020 от 28.07.2020

Дело № 2-4206/2019

Определение

о процессуальном правопреемстве

г. Архангельск 28 июля 2020 года

Мировой судья судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области Колосова Н.П., при секретаре Русановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Уемская водосбытовая компания» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по заявлению ООО «Управляющая жилищная компания» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги с Журжиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мариничева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Шумиловой <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ООО «Уемская водосбытовая компания» обратилось к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве, мотивируя тем, что 04.12.2019 мировым судьей судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области по заявлению ООО «Управляющая жилищная компания» вынесен судебный приказ №2-4206/2019 о взыскании с Журжиной В.Б., Афанасьевой З.В., Мариничева Ю.Ю., Шумиловой А.М. задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги. ООО «Управляющая жилищная компания» завершило процесс реорганизации юридического лица в форме выделения и прекратило свою деятельность. Правопреемником ООО «Управляющая жилищная компания» является ООО «Уемская водосбытовая компания», что подтверждается сведениями Единого государственного реестра юридических лиц. Просит суд произвести замену стороны взыскателя ООО «Управляющая жилищная компания» на правопреемника ООО «Уемская водосбытовая компания». Журжина В.Б., Афанасьева З.В., Мариничев Ю.Ю., Шумилова А.М. в судебноезаседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве извещались.

ООО «Уемская водосбытовая компания», ООО «Управляющая жилищная компания» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве извещены.

По определению мирового судьи заявление рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно пункту 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Исходя из смысла названной нормы законы, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

С ходатайством о замене взыскателя может обратиться как лицо, участвующее в деле так и непосредственно его правопреемник. В случае, когда материальное правопреемство имеет место на стадии исполнения судебного акта, вопрос о замене должника или взыскателя должен разрешаться судом по заявлению заинтересованного лица или судебного пристава-исполнителя.

Из материалов дела следует, что 04.12.2019 мировым судьей судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № 2-4206/2019 согласно которому с Журжиной В.Б., Афанасьевой З.В., Мариничева Ю.Ю., Шумиловой А.М. в пользуООО «Управляющая жилищная компания» взыскана задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере 39087,26 руб., пени в размере 17223,68 руб., государственная пошлина в возврат в размере 2890,76 руб., всего взыскано 57255,61 руб.

Возражения относительно исполнения судебного приказа от должника не поступали,  судебный приказ вступил в законную силу.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек.

ООО «Управляющая жилищная компания» завершило процесс реорганизации юридического лица в форме выделения и прекратило свою деятельность. Правопреемником ООО «Управляющая жилищная компания» является ООО «Уемская водосбытовая компания».

При указанных обстоятельствах, заявление ООО «Уемская водосбытовая компания» о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.44 ГПК РФ, мировой судья

определил:

заявление ООО «Уемская водосбытовая компания о процессуальном правопреемстве - удовлетворить.

Произвести замену взыскателя ООО «Управляющая жилищная компания» его правопреемником ООО «Уемская водосбытовая компания» по гражданскому делу                   №2-4206/2019 по заявлению ООО «Управляющая жилищная компания» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги с Журжиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мариничева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Шумиловой <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через мирового судью. Мировой судья Н.П.Колосова