Решение по делу № 5-949/2011 от 23.11.2011

Дело №5-27-949/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Котово 23 ноября 2011 года

Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области Куготов М.Ф., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок № 27 Волгоградской области 11 октября 2011 года по ст. 9.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Пономарёва А.П., <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего г. <АДРЕС>

с участием заместителя прокурора Котовского района Волгоградской области Яковлева А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 03 октября 2011 года, прокуратурой Котовского района Волгоградской области была проведена проверка исполнения требований Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» индивидуальным предпринимателем Пономарёвым А.П., в ходе которой выявлены нарушения требований действующего законодательства.

Так, проверкой установлено, что вход в здание магазина, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> не оборудован пандусом для облегчения доступа инвалидов в указанное здание.

В подтверждение вышеизложенных обстоятельств суду представлены: постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 03 октября 2011 года; акт проверки от <ДАТА7> года; копия свидетельства о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе Пономарёве А.П.

В судебном заседании индивидуальный предприниматель Пономарёв А.П. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признал, пояснил, что он собственником магазина, расположенного в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> не является. Данное нежилое помещение принадлежит в равных долях <ФИО1> и <ФИО2>

Пономарёв А.П. в судебном заседании предоставил свидетельства о государственной регистрации права серии 34 АА <НОМЕР> от <ДАТА8> и серии 34 АА <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которым, собственниками по 1/2 доли нежилого помещения расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> нежилое помещение <НОМЕР> являются <ФИО1> и <ФИО2>.

Заместитель прокурора Котовского района Волгоградской области Яковлев А.А. в судебном заседании постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении Пономарёва А.П. по ст. 9.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не поддержал, пояснил, что поскольку Пономарёв А.П. собственником магазина расположенного по адресу: г. <АДРЕС> не является, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Судья, исследовав материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора Котовского района Волгоградской области Яковлева А.А., выслушав Пономарёва А.П., приходит к следующему.

Нормами ст. 9.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что уклонение от исполнения требований к обеспечению условий для доступа инвалидов к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктур -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).

Согласно п. 1, п. 3 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе вопросы о наличии события административного правонарушения и виновности лица в совершении административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Поскольку в судебном заседании установлено, что индивидуальный предприниматель Пономарёв А.П. не является собственником магазина расположенного по адресу: <АДРЕС> в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2 части 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 части 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Пономарёва А.П. по ст. 9.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области.

Мировой судья                                                                              М.Ф. Куготов