Решение по делу № 2-365/2012 от 05.07.2012

Дело № 2-26-365/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Котово 05 июля 2012 годаМировой судья судебного участка № 26 Волгоградской области

Новикова Н.А.

при секретаре Коряковой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства» к Гришину А.А., Гришиной М.А., Гришину А.А., Гришину С.А. о взысканиизадолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «УЖКХ» обратилось  в суд с иском к ответчикам  Гришину А.А., Гришиной М.А., Гришину А.А., Гришину С.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за  жилищно-коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек  и судебных расходов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

В судебном  заседании представитель истца по доверенности Попова Ю.С. поддержала исковыетребования. Поясняет, что ответчик Гришин А.А. являетсянанимателем  жилого помещения по адресу <АДРЕС>  и на его имя отрыт лицевой счёт.  Гришина М.А., Гришин А.А. и Гришин С.А. являются членами семьи нанимателя и проживают совместно с ним. Ответчики пользуются жилищно-коммунальными услугами, но не оплачивают их с декабря 2009   года. Сумма задолженности составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, которую она  просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Также просит взыскать понесённые судебные расходы,   связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>   копеек.

Ответчики Гришин А.А., Гришина М.А., Гришин А.А. и Гришин С.А. в судебное заседаниене явились по неизвестной причине. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Судья исследовав материалы дела, выслушав представителя истца по доверенности Попову Ю.С., находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

 Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут  солидарную с нанимателем ответственность.

         Статья  309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ответчик Гришин А.А. являетсянанимателем квартиры по адресу <АДРЕС> и на его имя открыт лицевой счёт.   Гришина М.А., Гришин А.А. и Гришин С.А. являются членами семьи нанимателя и проживают совместно с ним.  Ответчики пользуются жилищно-коммунальными услугами, однако нарушают свои обязательства и не оплачивают коммунальные платежи с декабря 2009  года. Сумма задолженности согласно представленной справки в период с декабря 2009 года по июнь 2010  без учёта пени  составляет   <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки.

Доводы истца подтверждаются: справкой о задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, из которой видно, что задолженность по оплате коммунальных услуг с декабря 2009 года по июнь 2010 года составляет  <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки (л.д. 11), справкой подтверждающей проживание ответчиков  по указанному в иске адресу (л.д. 12), лицевыми счетами по месяцам в период с июля 2011 года по марта 2012 года (л.д. 4-10); платёжным поручением по оплате государственной пошлины на сумму 941 рубль 82 копейки  (л.д. 3).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые составили 941 рубль 82 копейки.

На основании изложенного,  и  руководствуясь ст. 167, ст. ст.194-198 ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гришина А.А., Гришиной М.А., Гришина А.А., Гришина С.А. в пользу  ООО «Управления жилищно-коммунального хозяйства» в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно -  коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки и судебные расходы  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>  копеек, а всего  <ОБЕЗЛИЧИНО> копепйки.     

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Котовский районный суд через мирового судью судебного участка № 26 Волгоградской области в течение месяца.

 Мировой судья                                                                                               Н.А. Новикова