Решение по делу № 5-1511/2021 от 09.08.2021

№ 5-1511/21

                                                                                                 Протокол  35 АВ <НОМЕР>

УИД 35MS0028-01-2021-004030-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Великий Устюг                                                                                        09 августа  2021 года

              Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 28 Созоновская В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки д. Пениги <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область г.Великий Устюг, <АДРЕС>,кв.2,  работающей на «Почта России» почтальоном

УСТАНОВИЛ: 

Согласно протоколу об административном правонарушении: 25 июня   2021 года в 19 час. 20 мин. <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, Великоустюгский район,  сельское поселение Марденгское в  садовом  обществе «Луч»  у дома №205 в ходе словесной ссоры, на почве личных неприязненных отношений причинила побои <ФИО2>, а именно,  схватила за волосы и нанесла несколько ударов по телу, чем причинила  физическую боль.

                  Лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО1> с протоколом согласилась.

             Потерпевшая <ФИО2> сведения, изложенные в протоколе. поддержала. Суду пояснила. что согласна на примирение с <ФИО1> .

Фактические обстоятельства совершенного <ФИО1>  деяния подтверждаются, помимо протокола об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, сообщением КУСП № 5950 от 25.06.2021 года, заявлением <ФИО2>, всеми материалами дела в совокупности.

    Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия <ФИО1> следует квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев,    но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

                При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены.

                При назначении <ФИО1> административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства допущенного им административного правонарушения, его личность.

                Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о возможности освобождения <ФИО1> от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ - так как  от совершения ею правонарушения  значительного ущерба охраняемым  законом общественным отношениям не наступило,  стороны примирились, лицо, привлекаемое к ответственности- <ФИО1> впервые привлекается к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.2  КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

     Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и в силу  малозначительности совершенного правонарушения от административной ответственности- освободить, вынести устное замечание , производство по делу - прекратить ( ст.2.9 КоАП РФ ).

 Постановление может быть обжаловано в Великоустюгский районный суд Вологодской области    в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              В.А. Созоновская .

Постановление вступило в законную силу 07.09.2021