Дело № 2-27-1256/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Котово 06 ноября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области
Куготов М.Ф.
при секретаре Калининой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску Лобачёва <ФИО1> к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Волгоградской области о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда и взыскании штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Лобачёв И.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Волгоградской области о взыскании страховой выплаты в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., взыскании штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также судебных расходов за оказанные юридические услуги в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., по проведению осмотра и оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., по оформлению нотариальной доверенности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и связанных с рассмотрением дела почтовых расходов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Истец Лобачёв И.Ю. в судебном заседании просит прекратить производство по его иску к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Волгоградской области в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Волгоградской области по доверенности <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Обсудив заявленное ходатайство и изучив материалы дела, судья находит его подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Согласно части 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, судья считает возможным принять отказ истца от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, мировой судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░3> «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 27 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░