Решение по делу № 5-190/2021 от 07.06.2021

Дело № 5-27-190/2021 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Котово Волгоградской области 07 июня 2021 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области Рева О. А. (403805, Волгоградская область, г. Котово, ул. Мира, д. 193/5), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Гончарова В. В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, пенсионера, имеющего инвалидность третьей группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

установил:

Водитель Гончаров В.В. 16.04.2021 в 21 час. 28 мин. около д. 214 по ул. Мира в г. Котово Волгоградской области управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

16.04.2021 в отношении Гончарова В.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Гончаров В.В. не согласен с правонарушением. Указывает, что 16.04.2021 был с супругой в гостях, употреблял безалкогольное пиво. Позже он супругой поехал в магазин, по дороге он видел сотрудников ДПС. На обратном пути был остановлен инспектором ДПС. Инспектор ДПС установил у него признаки алкогольного опьянения- запах алкоголя, отстранил его от управления транспортным средством и предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он, Гончаров В.В., отказался, так как ИДПС не доверяет, согласился в присутствии двоих понятых пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Котовской ЦРБ. В приемном покое Котовской ЦРБ он прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Первый выдох ничего не показал, а затем он выполнил выдох еще раз, а через пять минут -повторно, и уже эти результаты были занесены в акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Объяснить, указанные в акте медицинского освидетельствования показания технического средства измерения, не смог. Поясняет, что у него была ЧМТ. Поддержал позицию своего защитника Шилова В.Н.

Защитник Гончарова В.В. по ходатайству Шилов В.Н. с протоколом об административном правонарушении в отношении Гончарова В.В. не согласен. Представил письменное объяснение, в котором указывает, что акт медицинского освидетельствования № 26 от 146.04.2021 составлен с грубыми нарушениями Порядка, утвержденного приказом Минздрава РФ от 18.12.2015: акт удостоверен штампом, а не надлежащей печатью, в оттиске отсутствует полное наименование медицинской организации. В протоколе об отстранении Гончарова В.В. от управления транспортным средством и в протоколе о направлении на медицинские освидетельствование имеются недопустимые исправления даты составления - исправлен год их составления, то есть эти протоколы не содержат дату их составления. В протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения в графе «Объяснения»- нет указания на отказ от объяснений либо на их наличие. Просит прекратить производства по делу в отношении Гончарова В.В. в виду недоказанности совершения административного правонарушения, а следовательно, в связи с отсутствием состава правонарушения. Судья, исследовав материалы дела, выслушав Гончарова В.В., его защитника Шилова В.Н.,приходит к следующим выводам.

Ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Гончарова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16.04.2021, с которым был ознакомлен Гончаров В.В. при его составлении, подписал его без каких-либо замечаний; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16.04.2021, согласно которому Гончаров В.В. отстранен от управления транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в присутствии двоих понятых; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому в присутствии двоих понятых Гончаров В.В. согласился пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ «ЦРБ» Котовского муниципального района, основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 26 от 16.04.2021, согласно которому медицинское освидетельствование Гончарова В.В. начато 16.04.2021 в 22 часа 00 минут дежурным врачом Давыдовым В.В., имеющим справку, выданную ВОНКД № 169 от 25.05.2018 с применением технического средства измерения- алкотектора «PRO-100 touch - k», заводской номер прибора 63415, дата последней поверки прибора 16.12.2020, показания прибора при первом исследовании 16.04.2021 в 22 час. 04 мин. -1,17 мг/л, при втором исследовании 16.04.2021 в 22 час. 24 мин. -0,929 мг/л, при проведении ХТИ биологического объекта- мочи обнаружен этанол в количестве более 2000 промилле, по окончании медицинского освидетельствования в 22 часа 45 минут 16.04.2021 выполнено заключение, что у Гончарова В.В. установлено состояние опьянения; справкой о результатах проверки в ОСК; списком нарушений.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность, по мнению мирового судьи, является достаточной для разрешения дела по существу. Оснований сомневаться и не доверять вышеуказанным доказательствам у мирового судьи не имеется.

Судья считает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях Гончарова В.В. события или состава вмененного административного правонарушения при рассмотрении протокола об административном правонарушении мировым судьей не установлено.

Административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, которое определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л на один литр выдыхаемого воздуха.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее Правила).

В соответствии с пунктом 3 вышеуказанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно пункту 10 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Порядок проведения медицинского освидетельствования Муравлева Д.В. отвечает требованиям Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (далее Порядок), установленным в разделе III данного Порядка. Согласно пункту 8 Порядка в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением N 2 к указанному выше приказу (далее - Акт). В силу пункта 9 Порядка после указания в Акте персональных данных освидетельствуемого проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, после которого врачом-специалистом (фельдшером) производится сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к Порядку. Положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. При положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 15 - 20 минут после первого исследования проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха. Результаты первого исследования указываются в подпункте 13.1 Акта, повторного - в подпункте 13.2 Акта (второй и третий абзацы пункта 11 Порядка). При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя (п. 12 Порядка). Согласно пункту 15 Порядка медицинское "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. Установлено, что достаточным основанием полагать, что Гончаров В.В. находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него признака опьянения - запах алкоголя изо рта, указанного в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила освидетельствования), который зафиксирован в составленных процессуальных документах. Поскольку Гончаров В.В. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поэтому он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения у Гончарова В.В. установлено состояние опьянения. Медицинское освидетельствование Гончарова В.В. проведено с помощью разрешенного, исправного технического средства измерения - «PRO-100 touch - k», заводской номер прибора 63415, дата последней поверки прибора 16.12.2020. В ходе медосвидетельствования у Гончарова В.В. выявлено наличие абсолютного этилового спирта при повторном исследовании выдыхаемого воздуха в концентрации 0,929 мг/л и установлено состояние опьянения, что отражено в акте медицинского освидетельствования от 16.04.2021. Наличие в акте медицинского освидетельствования оттиска штампа приемного покоя Котовской ЦРБ, а не печати медицинской организации не влияет на достоверность выводов, указанных в нем и не может быть поводом для освобождения Гончарова В.В. от административной ответственности, установленной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Мировой судья полагает, что оснований в признании акта № 26 от 16.04.2021 медицинского освидетельствования Гончарова В.В. не имеется. Данных, опровергающих или ставящих под сомнение заключение врача, сведения, зафиксированные в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, факт нахождения Гончарова В.В. в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством и наличие в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, не имеется. Мировой судья не соглашается с доводами защитника Гончарова В.В. Шилова В.Н. о том, что поскольку в протоколе об отстранении Гончарова В.В. от управления транспортным средством и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование имеются недопустимые исправления в указании года их составления, и поэтому эти протоколы являются недопустимыми доказательствами. Протокол об отстранении Гончарова В.В. от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование заполнены на типовых бланках, содержащих неполное указание года их составления, поэтому указание должностным лицом даты составления протоколов не является, по мнению мировым судьи, неоговоренным ее исправлением. Кроме того, Гончаров В.В. подтвердил, что все процессуальные действия в его отношении выполнены 16.04.2021. Мировой судья считает вину Гончарова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью доказанной, его действия судья квалифицирует как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия Гончарова В.В. не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Гончарова В.В., мировым судьёй не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, общественную опасность содеянного, отсутствие смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также те обстоятельства, что транспортное средство является источником повышенной опасности и управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей. Поскольку лишение права управления транспортными средствами за совершение нарушений в области дорожного движения распространяется на все виды автомототранспортных средств, исполнение постановления осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, постановил: признать Гончарова В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Котовскому району) ИНН 3453002298 КПП 345301001 р/с 03100643000000012900 банк получателя: отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области, г. Волгоград, КБК 188 1 16 011 23 01 0001 140 БИК 011806101 ОКТМО 18626000 УИН 18810334210220000469 (протокол об административном правонарушении серии 34 СВ № 096518 от 16.04.2021). В силу требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить Гончарову В.В., что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в судебный участок № 27 Котовского судебного района Волгоградской области. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ). Исполнение данного постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить подразделению ГИБДД по месту жительства Гончарова В.В., о результатах исполнения сообщить мировому судье письменно. Разъяснить Гончарову В.В., что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области. Мировой судья О.А.Рева