Решение по делу № 2-207/2013 от 07.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Алапаевск                                                                                             7 июня 2013 года

Мировой судья судебного участка № 2  судебного района, в котором создан Алапаевский городской суд  Ахметшина А.Ф., при секретаре  Синяковой Г.Г.,

рассмотрев в  открытом  судебном заседании гражданское дело по иску  Управляющей компании ООО «Коммунальные услуги» к  Сычеву Е.С. о взыскании задолженности за  жилищные и коммунальные услуги и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управляющая  компания  ООО «Коммунальные услуги» обратилась с иском к Сычеву Е.С. о взыскании   задолженности за жилищные и коммунальные услуги за период с <ДАТА>г. по <ДАТА> г. в размере <ИЗЪЯТО>. и пени за период с <ДАТА> г. по <ДАТА>г. в размере <ИЗЪЯТО>

В судебном заседании представитель истца  Жаркова Т.А.  заявила  об отказе от исковых требований в связи с уплатой ответчиком задолженности и пени, о чем предоставила заявление.   

            Ответчик  Сычев Е.С. пояснил, что он задолженность  за  жилищные и коммунальные услуги  и пени погасил в полном объеме.    

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            Обсудив заявление  представителя истца  об отказе от иска, суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как данным отказом не будут нарушены охраняемые законом права и интересы сторон и третьих лиц (ст. 39 ГПК РФ). Как следует из  объяснений сторон,   задолженность ответчиком   погашена.  

   В соответствие с ч. 1 ст. 101  Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации при   отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Учитывая, что истец не поддерживает исковые требования в связи с их удовлетворением ответчиком после обращения истца с иском в суд, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 452 руб. 02 коп., понесенные им при обращении с иском в суд, взыскиваются с ответчика в пользу истца.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 220, ст. 221  Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Управляющей компании ООО «Коммунальные услуги» от иска к   Сычеву Е.С. о взыскании  задолженности за жилищные и коммунальные услуги за период с <ДАТА>г. по <ДАТА> г. в размере <ИЗЪЯТО>. и пени за период с <ДАТА> г. по <ДАТА>г. в размере <ИЗЪЯТО>.    

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Управляющей компании ООО «Коммунальные услуги»   к   Сычеву Е.С.  о взыскании   задолженности за жилищные и коммунальные услуги за период с <ДАТА>г. по <ДАТА> г. в размере <ИЗЪЯТО>. и пени за период с <ДАТА> г. по <ДАТА>г. в размере <ИЗЪЯТО>.   

Взыскать с Сычева Е.С. в пользу Управляющей компании ООО «Коммунальные услуги» расходы по оплате государственной пошлины в размере 425 руб. 02 коп.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алапаевский городской суд в  течение 15 дней со дня вынесения.   

Мировой судья                                                                                   А.Ф. Ахметшина