Решение по делу № 4-329/2017 от 29.11.2017

Дело № 5 - 329 / 2017    

                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                               о назначении административного наказания

29 ноября   2017 года                                                                                                      с. Карпогоры

             Мировой судья судебного участка № 2 Пинежского судебного района Архангельской области Семёнов В.Н.  (судебный участок расположен по адресу:  Пинежский район с. Карпогоры ул. Ф. Абрамова 30), рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном   статьей 7.17 КоАП РФ, в отношении  Насонова Д.П., …,      

                                                                  У С Т А Н О В И Л:

….. года, в вечернее время,  Насонов Д.П., находясь у дома № ….,  умышленно  разбил  1 оконное  стекло, в  наружной  оконной  раме, расположенной в квартире ….  указанного дома, причинив Н..   материальный ущерб, в размере 142, 88  руб., то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное статьёй 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях - умышленное уничтожение  чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

        В  судебном заседании Насонов Д.П., после разъяснения прав, предусмотренных статьей 25. 1 КоАП РФ, вину в совершении правонарушения признал частично, указав, что не хотел специально разбивать  стекло, а просто постучал в окно квартиры, где проживает сестра, от его стука, стекло  вылетело из рамы и разбилось. Полагает, что стекло было слабо закреплено, но понимает, что должен был рассчитывать силу удара.         

Заслушав Насонова Д.П., исследовав  материалы дела, суд приходит к следующему.

Виновность Насонова Д.П. в совершении административного правонарушения подтверждается:

 -  протоколом об административном  правонарушении (л.д.4);

 - письменными объяснениями Н.., из которых следует, что …… года, в вечернее время, она ушла из своей квартиры  в гости, когда вернулась, то обнаружила, что в квартире находится ее брат Насонов Д.П., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который проник в квартиру без разрешения, также обнаружила, что Насонов Д. разбил оконное стекло в квартире, сначала обещал вставить данное стекло, а потом отказался, поэтому она обратилась с заявлением в полицию  (л.д.7);

- протоколом осмотра места происшествия от ….. года, в котором зафиксировано, что  разбито стекло в оконной раме на кухне квартиры (л.д.9 -10)   

- справкой ПО «…….»  о стоимости стекла (л.д.13);

- письменными объяснениями Насонова Д.П., подтвердившего, что в один из дней сентября 2017 года приходил в гости к сестре, стучался в окно на кухне от чего  половина стекла лопнула и разбилась  (л. д. 15); 

   Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами  с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В силу части 1 статьи 2.2. КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Как установлено в судебном заседании Насонов Д.П. осознавал противоправный характер своих действий, ударяя по оконному стеклу в квартире, предвидел вредные последствия и относился к ним безразлично, в связи с чем суд  полагает необоснованными доводы Насонова Д.П. о том, что стекло он разбил по неосторожности.      

         При назначении наказания  суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его  имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.  

Смягчающих  административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, нет.   

Отягчающих административную ответственность  обстоятельств, предусмотренных  статьей 4.3 КоАП РФ,  судом не установлено.   

          На основании ст. ст.  29.9-29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                                     П О С Т А Н О В И Л:

Признать Насонова Д.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему  наказание в виде  административного   штрафа в размере  300 (триста) рублей.   

Постановление может быть обжаловано в Пинежском районном суде Архангельской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

          В соответствии  со статьёй 32. 2 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в  законную силу на счет по следующим реквизитам:  наименование получателя  - УФК по Архангельской области  и Ненецкому автономному округу  (УМВД России по Архангельской области); расчетный счет  № 40101810500000010003; лицевой счет - 04241288610;  наименование банка получателя - отделение Архангельск;  БИК банка  получателя 041117001;   ИНН администратора   2901071427;  КПП администратора  290101001; ОКТМО 11648408   КБК 188 1 16 90050 05 6000 140  УИН  18880429170292880349.

         Об уплате штрафа известить  суд, вынесший решение, направив копию квитанции.

Предупредить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двойном размере от неуплаченного либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ сроком до 50 часов, что не освобождает от обязанности уплатить штраф.

Мировой  судья                                             В.Н. Семёнов