ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-187/2011 19 июля 2011 года г.Самара Мировой судья судебного участка №26 Самарской области Наточеева М.А. (443030, г.Самара, ул.Спортивная, д.17), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.4 ч.1 КоАП РФ,
установил:
В отношении Мухина Н.С. главным государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок <НОМЕР> ИФНС России по Ленинскому району г.Самара был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого Мухиным Н.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, выразившееся в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2010 год и в неявке в налоговый орган для дачи пояснений по указанному вопросу.
На рассмотрение дела об административном правонарушении гр.Мухин Н.С. в судебное заседание, не явился извещался правильно и своевременно. О причине неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1 ч.2 и ч.3 КоАП РФ, а также учитывая, что не является обязательным присутствие привлекаемого к административной ответственности лица при рассмотрении дела, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Оценивая имеющиеся материалы, мировой судья считает, что факт совершенияМухиным Н.С. административного правонарушения установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами дела.
Также судья исходит из следующего.
В соответствии с п. 7.4 Положения о территориальных органах Федеральной налоговой службы Инспекция с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право применять предусмотренные законодательством Российской Федерации меры ограничительного, предупредительного и профилактического характера, а также санкции, направленные на недопущение и (или) ликвидацию последствий, вызванных нарушением юридическими и физическими лицами обязательных требований в установленной сфере деятельности, с целью пресечения фактов нарушения законодательства Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, налоговым органом <ДАТА4> в адрес Мухина Н.С. было направлено уведомление о вызове налогоплательщика в налоговый орган для дачи пояснений. Однако, как установлено судом, Мухин Н.С. в налоговый орган в назначенное время не явилась.
Доказательств, подтверждающих уважительность причин, по которым документы не были направлены в адрес налогового органа в установленный срок, а также неявки для дачи пояснений суду представлено не было.
В соответствии с ч.1 ст.19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей влечет административную ответственность.
Таким образом, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов, и неявка в налоговый орган по вызову для дачи объяснений, нашло подтверждение при рассмотрении дела. Квалификация действиям Мухина Н.С. дана верная.
При определении вида административного взыскания судья учел конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.15.6 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Мухина <ФИО2>Мировой судья: