ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«11» февраля 2013 года г. Самара, ул.Спортивная, 17
Мировой судья судебного участка № 28 Самарской области Бредихин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Николаевой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, в г<АДРЕС>, <ДАТА3> в 13 час. 30 мин., Николаева Е.Г., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами, что запрещено п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Николаева Е.Г. винупризнала, с протоколом административного правонарушения согласна.
Суд, выслушав Николаеву Е.Г. исследуяматериалы дела, считает, что ее вина в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ установлена и доказана.
Основаниями, достаточными полагать, что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения и направлении его на медицинское освидетельствование, является наличие признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, невнятная речь и другие признаки, вызывающие сомнение в способности водителя управлять транспортным средством).
Основанием для направления Николаеву Е.Г. на медицинское освидетельствование послужил факт наличия у нее объективных признаков алкогольного опьянения - резкое изменение кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке.
В соответствии с п.п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства по требованию сотрудников полиции обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем, требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение указанного требования предусмотрена административная ответственность как за самостоятельный состав административного правонарушения.
Обстоятельства совершения Николаевой Е.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4>
В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
К вышеперечисленным категориям граждан Николаева Е.Г. не относится, в связи с чем, мировой судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного ареста.
При определении вида административного наказания суд учел конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя. Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу мировым судьей не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Николаеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления с 11.02.2013г. с 11 час. 30 мин.
На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка №28 Самарской области в течение 10 дней.
Мировой судья А.В.Бредихин