Решение по делу № 2-266/2013 от 27.05.2013

Дело №2-266/2013 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нижний Тагил 27 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 2 Пригородного района Свердловской области Савина О.Е., при секретаре Тупицыной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунальное хозяйство «Горноуральское» Горноуральского городского округа к Салтанову <ФИО1>, Салтановой <ФИО2>, Салтанову <ФИО3> о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги, - УСТАНОВИЛ: Истец, Муниципальное унитарное предприятие Жилищно-коммунальное хозяйство «Горноуральское» Горноуральского городского округа, обратилось в судебный участок № 2 Пригородного района Свердловской области с иском к Салтанову <ФИО1>, Салтановой <ФИО2>, Салтанову <ФИО3> о взыскании за период с 01.10.2012 г. по 01.02.2013 г. солидарно задолженности за коммунальные услуги в размере 9015 руб. 48 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. Согласно исковому заявлению, Муниципальное унитарное предприятие Жилищно-коммунальное хозяйство «Горноуральское» Горноуральского городского округа оказывает жилищные и коммунальные услуги для <АДРЕС>. Поставка ГВС и отопления осуществляется в безаварийном режиме, с перерывом на летний период. Согласно справке от 21.02.2013 г. Горноуральской территориальной администрации в данном жилом помещении зарегистрированы: Салтанов В.В., <НОМЕР> Салтанова Н.С., <НОМЕР> Салтанов А.В., <НОМЕР> Расчеты за поставленные услуги производятся в установленном порядке непосредственно с ресурсоснабжающей организацией, через Агента (ОАО «Расчетный центр Урала»). Расчеты производятся на основании тарифов, утвержденных Региональной Энергетической Комиссией Свердловской области. В адрес ответчиков неоднократно направлялись претензии о неоплате коммунальных услуг. Претензия №<НОМЕР> отправленная заказным письмом через ФГУП «Почта России» также оставлена без удовлетворения. По состоянию на 01 февраля 2013 года задолженность ответчиков за коммунальные услуги в период с 01.10.2012 года по 01.02.2013 года составляет: 9015,48 руб., что подтверждается выпиской лицевого счета. Просит взыскать с Салтанова <ФИО1>, Салтановой <ФИО2>, Салтанова <ФИО3> за период с 01.10.2012 г. по 01.02.2013 г. солидарно задолженность за коммунальные услуги в размере 9015 руб. 48 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. Представитель истца - Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунальное хозяйство «Горноуральское» Горноуральского городского округа, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно исковому заявлению, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В случае не явки ответчика не возражают против рассмотрения дела в заочном порядке. Суть заочного порядка разъяснена и понятна. Ответчики Салтанов В.В., Салтанова Н.С., Салтанов А.В., надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, дело в их отсутствие рассмотреть не просили. Судебные повестки с копией искового заявления, приложенных к нему документов и копией определения о подготовке дела к судебному разбирательству, направленные ответчикам по месту их регистрации, вернулись в судебный участок с отметкой почты «за истечением срока хранения» (л.д. 47-48). Суд расценивает неполучение судебной повестки ответчиками на почте, как отказ от получения судебной повестки. В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент оплачивать принятую энергию. В порядке ст. 540 Гражданского кодекса РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии с п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированными настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила  о  договоре  энергоснабжения  (ст.   539-547)  применяются,  если  иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

В соответствии с ч.1 ст. 153, п.5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации,  граждане и организации обязаны  своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии  п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме, включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Согласно ст.154 п.4 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включается в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление  (теплоснабжение, в том числе поставки  твердого топлива  при наличии печного отопления).     

Судом установлено, что собственниками жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, являются: Салтанов А.В., <НОМЕР>1/3 части общей долевой собственности, Салтанов А.В., <НОМЕР> 1/3 части общей долевой собственности, Салтанова Н.С. <НОМЕР> 1/3 части общей долевой собственности, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 45). Как следует из справки от 21.02.2013 г. (л.д. 7) и ответа на запрос из Отдела УФМС России по Свердловской области в г.Н.Тагиле (л.д. 42-44) по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Салтанов В.В., <НОМЕР> Салтанова Н.С., <НОМЕР> Салтанов А.В., <НОМЕР> Согласно квитанциям за период с октября 2012 г. по январь 2013 г., лицевой счет №<НОМЕР> открыт на имя Салтанова В.В., адрес<АДРЕС> (л.д. 11-14). В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что ответчики, в свою очередь, ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по обязательствам, возникшим перед истцом, так как не своевременно и нерегулярно производили платежи за предоставленные услуги. Истцом в адрес ответчиков направлялась претензия №<НОМЕР>, согласно которой, задолженность ответчиков за коммунальные услуги, в том числе и за услуги, поставленные Муниципальным унитарным предприятием Жилищно-коммунальное хозяйство «Горноуральское» Горноуральского городского округа на 01.02.2013г. составляет 54196 руб. 85 коп., ответчикам было предложено погасить задолженность в течение семи календарных дней с даты получения претензии (л.д. 8). Согласно представленной истцом выписки из лицевого счета, задолженность ответчиков по предоставленным коммунальным услугам за период с 01.10.2012г. по 01.02.2013г. составляет 9015 руб. 48 коп. Представленные истцом расчеты сумм задолженности по оплате коммунальных услуг (л.д. 9-10), проверены судом, соответствуют ценам и тарифам, установленными за период образования задолженности, признанысудом обоснованными.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса РФ,  не предоставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного, представленных и исследованных доказательств, суд считает требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также, с ответчиков Салтанова В.В., Салтановой Н.С., Салтанова А.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением №15042 от 03.04.2013г. (л.д. 6), так как в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, - Р Е Ш И Л: Исковые требования, Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунальное хозяйство «Горноуральское» Горноуральского городского округа к Салтанову <ФИО1>, Салтановой <ФИО2>, Салтанову <ФИО3> о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Салтанова <ФИО1>, Салтановой <ФИО2>, Салтанова <ФИО3> в пользу Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунальное хозяйство «Горноуральское» Горноуральского городского округа за период с 01.10.2012г. по 01.02.2013 г. солидарно задолженность за коммунальные услуги в сумме 9015 (девять тысяч пятнадцать) рублей 48 копеек. Взыскать с Салтанова <ФИО1> в пользу Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунальное хозяйство «Горноуральское» Горноуральского городского округа расходы по оплате государственной пошлины в сумме 133 (сто тридцать три) рубля 34 копейки. Взыскать с Салтановой <ФИО2>, Салтанова <ФИО3> в пользу Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунальное хозяйство «Горноуральское» Горноуральского городского округа расходы по оплате государственной пошлины в сумме 133 (сто тридцать три) рубля 33 копейки с каждого. В течение 3 дней со дня принятия решения в окончательной форме выслать ответчику копию заочного решения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Машинописный текст заочного решения составлен мировым судьей в совещательной комнате. Заочное решение не вступило в законную силу. Мировой судья Савина О.Е<ФИО4>