Решение по делу № 5-761/2019 от 02.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

03 октября 2019 года г. Самара Резолютивная часть оглашена 02.10.2019. Мотивированное постановление изготовлено 03.10.2019. Мировой судья судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Егорова Н.М. (по адресу: г.Самара, ул. Спортивная, д. 17), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ермилова Ивана Андреевича, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> инспектором ДПС 2 роты 2 батальона Полка ДПС ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> в отношении Ермилова И.А. составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым водитель Ермилов И.А. <ДАТА5> в 19 часов 20 мин. на <АДРЕС>, у дома <НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> районе <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение требований п.9.6 Правил дорожного движения РФ осуществил выезд на трамвайные пути встречного направления, совершив повторно административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

 В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

         В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - Ермилов И.А. вину во вменяемом административном правонарушении не признал, указав, что он управляя своим автомобилем, двигаясь по ул. <АДРЕС>, осуществляя поворот налево на улицу Галактионовская, при завершении маневра, оказался на трамвайных путях встречного направления  только одним передним левым колесом. Однако считает данный факт не существенным, поскольку совершенный им маневр был безопасным для других участников дорожного движения и не создавал аварийной ситуации.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Ермилова И.А., изучив материалы дела, мировой судья полагает, что в действиях Ермилова И.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с требованиями пункта 9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации разрешается движение по трамвайным путям попутногонаправления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается.

  Согласно п. 8.5 ПДД перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. N 18 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23, от 09.02.2012 N 2) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установлено, что по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 настоящей статьи, за что предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-  и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, в виде наложения административного штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что водитель Ермилова И.А<ФИО1> <ДАТА5> в 19 часов 20 мин. на <АДРЕС>, у дома <НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> районе <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение требований п.9.6 Правил дорожного движения РФ осуществил выезд на трамвайные пути встречного направления, совершив повторно административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно материалов дела, постановлением заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д. 9), вынесенным в порядке, который установлен частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, <ДАТА9> Ермилов И.А. привлечен к ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА10>, штраф со слов Ермилова И.А. им оплаченв декабре 2018 года.

По ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат квалификации действия лица, которое в течение установленного ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Мировой судья считает, что действия Ермилова И.А. верно квалифицированы сотрудниками ДПС по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку вменяемое Ермилову И.А. правонарушение совершено им до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения Ермиловым И.А. административного правонарушенияподтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> г. серии 63 СМ 037882, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>; рапортом ИДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> от <ДАТА5>, согласно которого, <ДАТА5> во время несения службы на <АДРЕС>, 150 было остановлено транспортное средство Лада 11133, госномер В 424 ЕР 763 под управлением водителя Ермилова И.А., который в нарушение п.п.9.6 ПДД РФ выехал на трамвайные пути встречного направления. В ходе проверки водителя, было установлено, что <ДАТА12> Ермилов И.А. привлекался к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА9> (вступившего в законную силу <ДАТА13>), согласно которого Ермилов И.А. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей; справкой о нарушениях ПДД РФ на имя Ермилова И.А.; видеозаписью, приложенной к протоколу об административном правонарушении и исследованной судом в ходе рассмотрения дела, из которой следует, что транспортное средство Лада Калина, г/н госномер В 424 ЕР 763, осуществляя поворот налево осуществил выезд на трамвайные пути встречного направления. Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка. Данных о какой-либо заинтересованности инспектора дорожно-патрульной службы в исходе дела, его небеспристрастности к Ермилову И.А. или допущенных им злоупотреблениях по данному делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленных процессуальных документах, отсутствуют. Доказательств, опровергающих вину Ермилова И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях суду не представлено. Доводы Ермилова И.А. о том, что осуществляя поворот налево на улицу Галактионовская, при завершении маневра, он оказался на трамвайных путях встречного направления  только одним передним левым колесом, опровергаются схемой места совершения правонарушения (л.д.7), из которой усматривается, что автомобиль под управлением Ермилова И.А. совершая маневр поворота налево, осуществил выезд на трамвайные пути встречного направления. Со схемой Ермилов И.А. был согласен, что подтверждается его собственноручной подписью. Схема места нарушения является дополнением к протоколу об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства выявленного нарушения ПДД РФ, и иллюстрирует описанное в протоколе событие. Должностным лицом в схеме зафиксировано достаточно данных об обстоятельствах инкриминируемого Ермилову И.А. правонарушения, которые имеют значение для производства по настоящему делу, схема соответствует требованиям, предусмотренным статьей 26.2 КоАП РФ, противоречий не содержит, а потому признается мировым судьей достоверным и допустимым доказательством по делу. Таким образом, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Ермилова И.А. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьёй не установлено.На основании  изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ермилова Ивана Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение постановления поручить ДПС ГИБДД УВД по г.Самара направив копию настоящего постановления. В соответствие со статьей 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего Специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов, Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи Ермиловым И.А. либо изъятия у него водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Н.М. Егорова