Решение по делу № 5-187/2016 от 05.07.2016

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-187/15

05 июля 2016 года г. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Широбокова Г.В. (г.Самара, ул.Спортивная,17), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>

                                                               УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 63 СК 838357, согласно которому <ДАТА4> в 01 час. 30 мин.  на ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>  в г. <АДРЕС>, Лебедев <ФИО> допустил нарушение п.2.7 ПДД РФ, а именно управлял транспортным средством - автомобилем  ВАЗ 21099  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>  в состоянии опьянения.  

В судебном заседании Лебедев<ФИО>  вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что факт совершения Лебедева<ФИО> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1  ст.12.8 КоАП РФ, полностью установлена и доказана.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Особая его опасность заключается в том, что под воздействием алкоголя, наркотического или иного опьянения снижается внимание водителя транспортного средства, возрастает время реакции, ухудшается координация движений. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено запрещение водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя.

Мировым судьей установлено, что <ДАТА3>  в 01 час. 30 минут Лебедев <ФИО>   управлявший  автомобилем  ВАЗ 21099  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,  был остановлен сотрудниками полиции.

Основанием полагать, что водитель  Лебедев <ФИО>   находился в состоянии опьянения, явились следующие признаки - запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов, нарушение речи.

Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…», утвержденным Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, вышеуказанные признаки являются достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения.

Факт управления  Лебедевым <ФИО>   транспортным средством при задержании его сотрудниками полиции установлен судом и не оспаривался   Лебедевым <ФИО>   при отстранении его от управления автомобилем.

  Факт управления  <ФИО2>  транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в частности:

 -протоколом об административном правонарушении  63 СК 838357 от <ДАТА3>,  

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 396765 от  <ДАТА3>,  

 -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН  093916 от <ДАТА3>,

-рапортом  инспектора 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>,

-видеозаписью,

-протоколом о задержании ТС 63 АК 691897 от <ДАТА3> ,

Указанные протоколы составлены уполномоченным лицом в присутствии понятых и лица, привлекаемого к административной ответственности, что соответствует требованиям КоАП РФ.

Также факт управления Лебедевым <ФИО>  транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние  опьянения лица <НОМЕР>  от <ДАТА3> , согласно которому у <ФИО2>  установлено состояние опьянения.

Акт медицинского освидетельствования составлен врачом психиатром-наркологом,   заверен печатью медицинского учреждения, лицензия на право проведения медицинского освидетельствования у которого имеется, соответствует требованиям ст. 27.12 КоАП РФ, медицинское освидетельствование проведено в соответствии с требованиями "Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденной приказом Минздрава от <ДАТА6> N 308, и заполнена соответствующая учетная форма 307/У-05, в графе 19 которой имеется заключение о том, что по результатам освидетельствования   у  Лебедева <ФИО>  установлено состояние опьянения.

   Таким образом, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и виновность  Лебедева <ФИО>  в  совершении данного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

           При определении вида и размера административного наказания Лебедеву <ФИО>  в  соответствии со ст.4.1. КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое представляется как грубое нарушение Правил дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности,  отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.   

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лебедева <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев года.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: получатель ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО: 36701000 Р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001 КБК 18811630020016000140, протокол № 63 СК 838356, УИН 18810463160981043564, постановление № 5-187/2016

Разъяснить Лебедеву<ФИО> что в соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права исчисляется со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области.

       И.о. мирового судьи                                         п/п Г.В.ШиробоковаПостановление вступило в законную силу

 Копия верна

Мировой судья