Решение по делу № 4-199/2021 от 05.03.2021

Дело № 5-199/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 марта 2021 года                                                                                                   п. Плесецк

Мировой судья судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в п. <АДРЕС> Плесецкого района Архангельской области, проживающей по адресу: <АДРЕС>, в браке не состоящей, официально не трудоустроенной, паспорт <НОМЕР>, выдан ОВД Плесецкого района Архангельской области <ДАТА3>, сведений о привлечении к административной ответственности по главе 17 КоАП РФ не представлено,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> совершила воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ФИО2> 17 февраля 2021 года около 11 часов 30 минут, являясь должником по исполнительному производству № 56218/20/29042-ИП, находясь по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, п. Плесецк, ул. <АДРЕС>, д. 24, в нарушение требований Федерального закона «Об органах принудительного исполнения» № 118-ФЗ от <ДАТА5> отказался передать судебному приставу-исполнителю <ФИО3>, находящейся при исполнении служебных обязанностей для ареста в счет погашения задолженности по исполнительному производству принадлежащий ей мобильный телефон Нокиа в корпусе черного цвета.

О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО2> извещалась надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, сведений об уважительных причинах неявки не представила, не ходатайствовала об отложении слушания дела.

Неявка <ФИО2> в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав и оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» от <ДАТА6> № 118-ФЗ в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; получает и обрабатывает персональные данные при условии, что они необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в объеме, необходимом для этого.

Судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки; проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов; давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий; входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе; при производстве розыска должника, его имущества, розыска ребенка (исполнительного розыска) или при производстве на основании судебного акта по гражданскому делу гражданина - ответчика и (или) ребенка проводить исполнительно-розыскные действия: запрашивать из банков данных оперативно-справочной, розыскной информации и обрабатывать необходимые для производства розыска персональные данные, в том числе сведения о лицах и об их имуществе, проверять документы, удостоверяющие личность гражданина, если имеются основания полагать, что он и (или) его имущество находятся в розыске или он удерживает ребенка, находящегося в розыске, осуществлять отождествление личности, опрашивать граждан, наводить справки, изучать документы, осматривать имущество, обследовать помещения, здания, сооружения, участки местности, занимаемые разыскиваемыми лицами или принадлежащие им, а также транспортные средства, принадлежащие указанным лицам; совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Плесецкому району и городу <АДРЕС> УФССП по Архангельской области от 09.11.2020 на основании исполнительного документа № 2-4411/2020, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Плесецкого района Архангельской области возбуждено исполнительное производство 56218/20/29042-ИП в отношении <ФИО2>

Согласно протоколу об административном правонарушении № 31 от 17 февраля 2021 года, <ФИО2> 17 февраля 2021 года около 11 часов 30 минут, являясь должником по исполнительному производству № 56218/20/29042-ИП, находясь по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, п. Плесецк, ул. <АДРЕС>, д. 24, в нарушение требований Федерального закона «Об органах принудительного исполнения» № 118-ФЗ от <ДАТА5> отказался передать судебному приставу-исполнителю <ФИО3>, находящейся при исполнении служебных обязанностей для ареста в счет погашения задолженности по исполнительному производству принадлежащий ей мобильный телефон Нокиа в корпусе черного цвета.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ <ФИО2> разъяснены, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе. С протоколом об административном правонарушении <ФИО2> была согласна. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении не оспаривала. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Деяние, совершенное <ФИО2>, выразившееся в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП, установленной.

За совершенное правонарушение <ФИО4> подлежит административному наказанию.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность (признание вины, выраженное в протоколе). 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.  

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.  

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.   

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Архангельской области (Агентство мировых судей АО)

ИНН: 2901110845      КПП: 290101001

Лицевой счет 04242021270

Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г.Архангельск

Номер счета банка 40102810045370000016

БИК: 011117401

Счет получателя средств 03100643000000012400

КБК: 43511601173010008140

ОКТМО 11650000

УИН 0210237100000000021910236

Орган, составивший протокол об административном правонарушении: ОСП по Плесецкому району и г. <АДРЕС> УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (п. Плесецк, ул. Садовая, д. 11).

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Плесецкий районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области.

Мировой судья                   <ФИО1>