Решение по делу № 5-122/2018 от 13.03.2018

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                           по делу об административном правонарушении

13 марта 2018 г.г.о. Самара***

И.о. мирового судьи судебного участка №29 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка №32 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Вилюнова М.А. (443056, г. Самара, ул. Мичурина, 125 А), рассмотрев дело №5-122/2018 об административном правонарушении в отношении ООО «СТРОЙПРОЕКТИНВЕСТ», ОГРН 1116316006498, ИНН 6316166941, юридический адрес: 443110, г.Самара, ул.Мичурина, д.64, оф.35,  предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ,

                                                       УСТАНОВИЛ:

В ходе проверки организация ООО «СТРОЙПРОЕКТИНВЕСТ» не представила документы по запросу Государственной инспекции труда от 12.12.2017 №10-17277-17-ЗП. Непредоставление документов повлекло невозможность проведения проверки. По данному факту, главным государственным инспектором труда ***1 12.02.2018 составлен протокол №7-7771-17-ОБ/483/50/3 в отношении ООО «СТРОЙПРОЕКТИНВЕСТ» об административном правонарушении по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «СТРОЙПРОЕКТИНВЕСТ» не явился, извещен надлежащим образом, уважительность причин неявки, ходатайств не представил.

            В соответствии с  п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ  мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам в отсутствие представителя ООО «СТРОЙПРОЕКТИНВЕСТ».

  Административная ответственность по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ предусмотрена за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.

   В соответствии с ч.ч.4,5 ст.11 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", в случае, если достоверность сведений, содержащихся в документах, имеющихся в распоряжении органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, вызывает обоснованные сомнения либо эти сведения не позволяют оценить исполнение юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля направляют в адрес юридического лица, адрес индивидуального предпринимателя мотивированный запрос с требованием представить иные необходимые для рассмотрения в ходе проведения документарной проверки документы. К запросу прилагается заверенная печатью копия распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении проверки либо его заместителя о проведении документарной проверки. В течение десяти рабочих дней со дня получения мотивированного запроса юридическое лицо, индивидуальный предприниматель обязаны направить в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля указанные в запросе документы.

Как следует из материалов дела, Государственной инспекции труда в Самарской области 12.12.2017 вынесено распоряжение №7-7771-17-ОБ/483/50/1 о проведении внеплановой документарной проверки в отношении ООО «СТРОЙПРОЕКТИНВЕСТ» в срок с 22.12.2017 по 26.01.2018, в связи с чем, в их адрес направлен мотивированный запрос №10-17277-17-ЗП от 12.12.2017 об истребовании документов, необходимых для проведения проверки. Данный запрос вместе с распоряжением о проведении проверки направлены по юридическому адресу Общества и получен, согласно информации об отправлении, 22.12.2017. Однако, до окончания проверки запрашиваемые документы не были предоставлены в Государственную инспекцию труда в Самарской области, что повлекло невозможность проведения проверки и подтверждается Актом проверки юридического лица №7-7771-17-ОБ/483/50/2 от 26.01.2018г.

   Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ООО «СТРОЙПРОЕКТИНВЕСТ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ: действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.

 Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, другие конкретные обстоятельства дела, считаю необходимым подвергнуть ООО «СТРОЙПРОЕКТИНВЕСТ» административному наказанию в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,  29.10 КоАП РФ мировой судья,

 ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «СТРОЙПРОЕКТИНВЕСТ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей (двадцать тысяч рублей).

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (Государственная инспекция труда в Самарской области), ИНН/КПП 6316042431/631601001, Банк получателя: Отделение Самара г.Самара, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, кор. счета нет, КБК 15011619000016000140, ОКТМО 36701000.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

   Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 29 Октябрьского судебного района г. Самары, расположенный по адресу: 443056, г.о. Самара, ул. Мичурина, 125 А, каб. 421 либо по электронной почте: sud29@smsso.ru .

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.

Мировой судья                                                              М.А.Вилюнова