Дело № 2-27-131/2012г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Котово 05 марта 2012 года
Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области
КУГОТОВ М.Ф.
при секретаре РОМАШОВОЙ Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства» к Стульникову А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «УЖКХ» обратилось в суд с иском к ответчику Стульникову А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и судебных расходов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Попова Ю.С. не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик Стульников А.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине. Стульникову А.А. направлялась судебная повестка заказным письмом с уведомлением, однако была возвращена отделением почтовой связи с отметкой о причине невручения: «Возврат за истечением срока хранения». Данные действия ответчика, который не принимает поступающую в его адрес корреспонденцию, суд расценивает как злоупотребление своим правом и неявку по неуважительной причине. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Стульникова А.А.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.
В судебном заседании установлено, что ответчик Стульников А.А.. проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, является собственником данной квартиры, пользуется жилищно-коммунальными услугами, но не оплачивает их с июля 2010 года. За период с июля 2010 года по январь 2012 года сумма задолженности составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Доводы истца подтверждаются письменными доказательствами: платежным поручением на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>, справкой о месте жительства Стульникова А.А., справкой о задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, копиями лицевого счёта.
Таким образом, с ответчика Стульникова А.А. в пользу ООО «УЖКХ» подлежит взысканию задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, образовавшаяся в период с июля 2010 года по январь 2012 года, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые по данному делу составили <ОБЕЗЛИЧИНО>, которые также подлежат взысканию с ответчика Стульникова А.А. в пользу ООО «УЖКХ».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать со Стульникова А.А. в пользу ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мировой судья М.Ф. Куготов