Решение по делу № 2-131/2012 от 05.03.2012

Дело № 2-27-131/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котово                                                                              05 марта 2012 года

Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области

КУГОТОВ М.Ф.

при секретаре                        РОМАШОВОЙ Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства» к Стульникову А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «УЖКХ» обратилось в суд с иском к ответчику Стульникову А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и судебных расходов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Попова Ю.С. не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик Стульников А.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине. Стульникову А.А. направлялась судебная повестка заказным письмом с уведомлением, однако была возвращена отделением почтовой связи с отметкой о причине невручения: «Возврат за истечением срока хранения». Данные действия ответчика, который не принимает поступающую в его адрес корреспонденцию, суд расценивает как злоупотребление своим правом и неявку по неуважительной причине. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Стульникова А.А.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.

В судебном заседании установлено, что ответчик Стульников А.А.. проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, является собственником данной квартиры, пользуется жилищно-коммунальными услугами, но не оплачивает их с июля 2010 года. За период с июля 2010 года по январь 2012 года сумма задолженности составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Доводы истца подтверждаются письменными доказательствами: платежным поручением на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>, справкой о месте жительства Стульникова А.А., справкой о задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, копиями лицевого счёта.

Таким образом, с ответчика Стульникова А.А. в пользу ООО «УЖКХ» подлежит взысканию задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, образовавшаяся в период с июля 2010 года по январь 2012 года, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые по данному делу составили <ОБЕЗЛИЧИНО>, которые также подлежат взысканию с ответчика Стульникова А.А. в пользу ООО «УЖКХ».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Стульникова А.А. в пользу ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья                                                                              М.Ф. Куготов

2-131/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Управление жилищно-коммунального хозяйства"
Ответчики
Стульников Алексей Анатольевич
Суд
Судебный участок № 27 Котовского судебного района Волгоградской области
Судья
Куготов Мурат Фицевич
Дело на странице суда
27.vol.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
17.02.2012Подготовка к судебному разбирательству
05.03.2012Судебное заседание
05.03.2012Решение по существу
05.03.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее