Решение по делу № 5-1695/2020 от 19.08.2020

                                                                                                                           <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> Устюг                                                                                     <ДАТА1>

              Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> ***

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА2> года: <ДАТА3> в 20 часов 00 минут <ФИО3>, находясь в *** <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, нанес побои, а именно: наносил руками и ногами удары по различным частям тела гражданке <ФИО4>,   чем причинил последней физическую боль.

       <ФИО3> с протоколом согласился, суду пояснил, что он примирился   с <ФИО4> и просит суд вынести устное замечание.

Потерпевшая  <ФИО4>   суду показала, что  примирилась с <ФИО3>,   просит суд прекратить дело и вынести в  его адрес  устное замечание.

 Суд, изучив материалы дела, к пришел к следующему.

Согласно  ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -  влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

На основании ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

 Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

       Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении  <ДАТА3> в 20 часов 00 минут <ФИО3>, находясь в д. Юдино, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, нанес побои, а именно: наносил руками и ногами удары по различным частям тела гражданке <ФИО4>,    чем причинил последней физическую боль.

       Фактические обстоятельства совершенного <ФИО3> деяния подтверждаются, помимо протокола об административном правонарушении, актом судебно-медицинского освидетельствования в БУЗ ВО «Бюро СМЭ», рапортом сотрудника полиции, сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, 6854 от <ДАТА4>, заявлением <ФИО4>, объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, всеми материалами дела в их совокупности.

Таким образом, действия <ФИО3> следует квалифицировать как нанесение побоев, причинившие физическую боль потерпевшему, но не повлекшие последствий. указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно-наказуемого деяния.

  При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены.

       Учитывая, что <ФИО3> принес извинения <ФИО3>,  стороны примирились и просили суд прекратить дело, суд находит возможным  в силу малозначительности  совершенного правонарушения. от административной ответственности <ФИО3> освободить( ст. 2.9 КоАП РФ).  

На основании изложенного и руководствуясь   ст. 29.9 ч.1 п.2  КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и в силу малозначительности  совершенного правонарушения. от административной ответственности <ФИО3> освободить ( ст. 2.9 КоАП РФ), производство по делу - прекратить.

       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>