Решение по делу № 2-630/2016 от 13.07.2016

дело № 2-630/2016

                        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2016 года                            г. Медвежьегорск

    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Ярохович М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капустиной И.С. к Межрайонной инспекции № 9 Федеральной налоговой службы России по Республике Карелия, Камаловой Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла Андрианова В.Ф.. По истечении срока принятия наследства, 04.07.2016 истцу стало известно о наличии завещательного распоряжения, согласно которому Андрианова В.Ф., завещала истцу вклад в ПАО «Сбербанк России». В связи с пропуском срока принятия наследства истец просит восстановить указанный срок и признать её принявшей наследство.

В судебном заседании Капустина И.С. требование по изложенным основаниям поддержала. Дополнительно пояснила, что с Андриановой В.Ф. дружила, узнала 04.07.2016 о наличии завещательного распоряжения от Камаловой Н.В., 06.07.2016 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Представитель ответчика МРИ ФНС № 9 по РК не явился, извещен, возражений не представил.

Ответчик Камалова Н.В. не явилась, извещена, просила рассмотреть дело без своего участия, заявила об отсутствии возражений против иска, указав, что является наследником имущества Андриановой В.Ф. по завещанию и на имущество, оставленное Капустиной И.С. по завещательному распоряжению, не претендует.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» извещен, в представленном отзыве не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус Лучникова Ж.Н. не явилась, извещена.

На основании ст. 167 ГПК РФ с учетом надлежащего извещения суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п. 3 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами ГК РФ. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла Андрианова В.Ф. (запись акта о смерти № от 25.11.2015 Отдела ЗАГС Медвежьегорского района Управления ЗАГС РК). У имуществу Андриановой В.Ф. нотариусом Медвежьегорского нотариального округа Лучниковой Ж.Н. заведено наследственное дело № по заявлению наследника по завещанию Камаловой Н.В., которой 06.06.2016 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, пенсию, компенсацию по оплате коммунальных услуг, 08.07.2016 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады. Согласно сообщению нотариуса в течение срока принятия наследства иные лица за принятием наследства после смерти Андриановой В.Ф. не обращались.

Из сообщения нотариуса также следует, что о наличии завещательного распоряжения на имя Капустиной И.С. стало известно из ответа от 30.06.2016 ПАО «Сбербанк России» на запрос нотариуса, т.е. по истечении срока принятия наследства.

Из объяснений истца следует, что 04.07.2016 ей позвонила ответчик Камалова Н.В. и сообщила о наличии составленного Андриановой В.Ф. в пользу истца завещательного распоряжения на денежный вклад в «Сбербанке России».

Материалами дела подтверждается, что в подразделении № 8628/1156 ПАО «Сбербанк России» имеется завещательное распоряжение Андриановой В.Ф., оформленное ею 25.02.2008 на имя Капустиной И.С., доля в наследстве 1/1, на денежный вклад, открытый 27.12.2006 года, сумма вклада на дату смерти <данные изъяты>. Указанное завещательное распоряжение согласно информации Банка не отменялось и не изменялось.

Судом установлено, что в течение шести месяцев после смерти наследодателя истец Капустина И.С. не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и не принимала наследство, так как не знала о существовании завещательного распоряжения.

С учетом обстоятельств настоящего дела, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине, поскольку истец объективно не имела возможности своевременно узнать о наличии на её имя указанного завещательного распоряжения, и реализовать свои правопритязания на наследственное имущество, совершив необходимые для этого действия.

По данным основаниям исковые требования Капустиной И.С. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ,

                        РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.    

Восстановить Капустиной И.С. срок для принятия наследства по завещательному распоряжению, открывшегося после смерти Андриановой В.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Капустину И.С. принявшей наследство, открывшееся после смерти Андриановой В.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, определив долю в наследственном имуществе по завещательному распоряжению – 1/1.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Решение в окончательной форме составлено 29 августа 2016 года.

    Судья                                Ерохова Л.А.