Решение по делу № 5-317/2021 от 15.04.2021

Адм.дело № 5-317/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 апреля 2021 года                                                                            г. Апатиты

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области - мировой судья судебного участка № 3 Апатитского судебного района Мурманской области Бек О.Ю., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Мурманская область г. Апатиты, ул. Козлова,6,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Русанова Дениса Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Русанов Д.В., является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и, имеет административные ограничения, возложенные на негорешением Кольского районного суда Мурманской области от 12.08.2020, умышленно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно с целью несоблюдения ограничения в части необходимости нахождения по месту жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, без уважительной причины 14.03.2021 года в 01 час 10 минут отсутствовал по месту жительства в <АДРЕС>, тем самым допустил нарушение статей 2, 3, 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Русанов Д.В., ознакомленный со своими правами в судебном заседании, отвод судье не заявил, ходатайств не имеет, вину в совершении правонарушения признал полностью и дополнительно пояснил, что действительно 14.03.2021отсутствовал по месту жительства.

Заслушав Русанова Д.В.исследовав материалы дела, судья приходит к следующему решению.

В соответствии с ч.1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (п. 26 ч. 1 ст. 12) полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений.

Часть 4 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п. 5).

На основании ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Часть 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объектом административного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации. Так, нормами ст. 179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.

Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом.

Вина Русанова Д.В. в совершении инкриминируемого правонарушения  подтверждается: копией решений Кольского районного судаМурманской области 12.08.2020,объяснениями Русанова Д.В.,рапортами сотрудника полиции, копией предупреждения, копией подписки поднадзорного лица, информацией об административном надзоре, сведениями о привлечении к административной ответственности.

 Таким образом, Русанов Д.В.совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд принимает признание вины и раскаяние правонарушителя.

Обстоятельств, которые в силу ст. 4.3 КоАП РФ являются отягчающими административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает, что назначение Русанову Д.В. наказания в виде административного штрафа будет в должной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им правонарушения.

Назначая наказание Русанову Д.В., суд принимает во внимание личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, тяжесть и общественную опасность правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Русанова Дениса Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Счет для оплаты штрафа: Получатель: ИНН 5190103603 КПП 519001001 УФК ПО МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ (МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ, л/с 04492001120), Банк получателя: оТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК Банка России/УФК по Мурманской области г. Мурманск, р/с 40102810745370000041, К/сч 03100643000000014900, БИК 014705901, ОКТМО 47705000 (Апатиты), КБК 8211 16 01193 01 9000 140.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судебного участка.

Разъяснить Русанову Д.В. что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный  арест  на срок  до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление  может быть обжаловано в Апатитский городской суд Мурманской области  через судебный участок № 2Апатитского судебного района Мурманской области в течение десяти суток со дня его  вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                О.Ю.Бек