Решение по делу № 2-437/2016 от 19.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 апреля 2016 г. г. СамараМировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова И.И., при секретаре Есиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-437/16 по иску МП г.о. Самара «Коммунальник» к Куричевой<ФИО1>, Куричеву <ФИО2>, Куричеву <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

МП г.о. Самара «Коммунальник» обратилось в суд с иском к Куричевой<ФИО>, Куричеву <ФИО2>, Куричеву <ФИО3>, Куричеву <ФИО6> о взыскании в солидарном порядке задолженности по  оплате за жилищно-коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 2434,86 рублей и  расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО7>  представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, последствия прекращения производства по делу известны.

Ответчик Куричева<ФИО> в судебном  заседании  поддержала  ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу.

Ответчики Куричев А.В., Куричев П.А., Куричев<ФИО> в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска заявлен истцом, не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, при этом последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ   истца  от иска и производство по делу, на основании ст.220 ГПК РФ, прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221,224,225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ  МП г.о. Самара «Коммунальник» от иска к Куричевой<ФИО>, Куричеву <ФИО2>, Куричеву <ФИО3>, Куричеву <ФИО6> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Производство по гражданскому делу № 2-437/16 по иску МП г.о. Самара «Коммунальник» к Куричевой<ФИО>, Куричеву <ФИО2>, Куричеву <ФИО3>, Куричеву <ФИО6> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ  повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья И.И. Кузнецова