Решение по делу № 5-488/2019 от 05.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2019 года г.Самара Мировой судья судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Н.М. Егорова (443030, г.Самара, ул.Спортивная, д. 17),изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ,  в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сергеевой Юлии Сергеевны, <ДАТА2>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Самарской области <ФИО1> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сергеевой Ю.С. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, согласно которому <ФИО2> не разместила в установленный срок информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

            Изучив протокол об административном правонарушении и иные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что административный материал подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, если истек срок давности привлечения лица к административной ответственности.

Часть 2 статьи 13.19.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации не в полном объеме, либо размещение недостоверной информации органами местного самоуправления, лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

  В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сергеева Ю.С. нарушила требования жилищного законодательства, а именно: не разместила в течение 10-ти рабочих дней ответ на обращение собственника помещения в многоквартирном доме  в системе ГИС ЖКХ. Так, <ДАТА4> в ООО «УЖКК» с использованием ГИС ЖКХ направлено обращение <ФИО3> <НОМЕР>. Следовательно 10-дневный срок для ответа на обращение <ФИО3> начал исчисляться с <ДАТА4> (со дня получения обращения) и закончился <ДАТА5> При этом ответ заявителю был направлен <ДАТА6>

   Таким образом, срок давности привлечения Сергеевой Ю.С. к административной ответственности за нарушение предусмотренного законом 10-дневного срока для ответа на обращение собственника помещения в многоквартирном доме <ФИО3> <НОМЕР> от <ДАТА4> начал исчисляться с <ДАТА7> и истек <ДАТА8>

   Согласно положениям статьи 4.5 КоАП РФ и правовой позиции, выраженной в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", вмененное должностному лицу Сергеевой Ю.С. правонарушение длящимся не является, по настоящему делу срок давности привлечения к административной ответственности подлежит исчислению не со дня обнаружения административного правонарушения, а со дня его совершения.

Протокол  об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сергеевой Ю.С. составлен должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ДАТА3>, направлен на судебный участок - <ДАТА10>, поступил на судебный участок  № 26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области - <ДАТА11>, то есть за пределами срока привлечения Сергеевой Ю.С. к административной ответственности, что препятствует рассмотрению данного материала по существу, поскольку в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

            При указанных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении исключено в соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в <ОБЕЗЛИЧЕНО> протокол<НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 13.19.2 КоАП РФ в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сергеевой Юлии Сергеевны, со всеми приложенными материалами.

Мировой судья                                                                                           Н.М. Егорова