Решение по делу № 4-181/2021 от 14.02.2021

Дело № 5- 181/2021                                                                                               

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

14 февраля 2021 года                                                                                                                п. Плесецк

Мировой судья судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в д.Хачела <АДРЕС> района Архангельской области, неработающего, инвалидности не имеющего, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного в <АДРЕС>не привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ,

<ФИО2> разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств нет, 

установил:

<ФИО2> управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах.

            <ФИО2> 13 февраля 2021 года около 22 часа 45 минут на 1 км 1-го подъезда к п.Плесецк Плесецкого района Архангельской области, управлял транспортным средством - ВАЗ-21124 государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение; регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца; в установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а также передавать право управления лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством  данной категории.

В соответствии с п. п. 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

На основании п. 16 указанных Правил определение состояния опьянения проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения и социального развития РФ. 

Согласно протоколу 29АМ 309183 от 13.02.2021, <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (наличие признаков опьянения - запах алкоголя изо рта).

Из акта 29АА 081537 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13 февраля 2021 года следует, что у <ФИО2> имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта; заключение об установлении состояния опьянения <ФИО2> вынесено на основании показаний технического средства измерения алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 010896: наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,300 мг/л, погрешность прибора 0,048 мг/л. Аналогичные данные имеются на бумажном носителе с записью результатов исследования. Установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2>  С результатами освидетельствования <ФИО2> согласен, о чем имеется его подпись.

В отношении <ФИО2> составлен протокол 29ОВ 486127 об административном правонарушении от 13 февраля 2021 года, согласно которому <ФИО2> 13 февраля 2021 года около 22 часа 45 минут на 1 км 1-го подъезда к п.Плесецк Плесецкого района Архангельской области, управлял транспортным средством - ВАЗ-21124 государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.     

С протоколом об административном правонарушении <ФИО2> согласен. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении не оспаривал.   

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ <ФИО2> разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Сведениям о водительском удостоверении в базе данных ФИС ГИБДД М  на <ФИО2> отсутствуют.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, установленной.

За совершение административного правонарушения <ФИО2> подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного правонарушения, общественные последствия содеянного, личность виновного, управлявшего транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, исключающих назначение административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Административное задержание <ФИО2> произведено 13 февраля 2021 года в 23 час. 30 минут.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения,  руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Исчислять срок отбытия административного наказания, назначенного <ФИО2> с 23 час. 30 мин. 13 февраля 2021 года.  

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>

Копия верна, мировой судья                                                                         <ФИО1>