ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
29 марта 2017 г. г. СамараМировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова И.И., при секретаре Есиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-178/17 по иску Марченко<ФИО1> к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 18 398 руб., утраты товарной стоимости в размере 6 985, 51 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 8000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., и штраф в размере 12 691,75 руб.
Судебное заседание по данному делу было назначено на 28.03.2016г. и 29.03.2016г., однако, истец, представитель истца в судебное заседание не явились, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, не представили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
Представитель ответчика в судебном заседании о рассмотрении дела по существу не настаивала.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-178/17 по иску Марченко<ФИО> к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья И.И. Кузнецова