Дело № 1-120/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Вологда 01 декабря 2011 года
И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 Ширяевская Е.С.,
с участием государственного обвинителя Воронова П.А.,
защитника - адвоката Задворной Л.Я., представившей удостоверение и ордер от 23.11.2011,
подсудимого Смирнова О.В.,
потерпевшего Богатурия А.Ю.,
при секретаре Боровиковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Смирнова О. В., дата и место рождения, гражданство, образование, семейное положение, место регистрации и проживания, сведения о судимости,
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 1 УК РФ,
установил:
15 июля 2011 года около 19 часов Смирнов О.В., «место совершения преступления», умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно, путем свободного доступа, срезал с крепления рекламный гелиевый дирижабль стоимостью 23 850 рублей, принадлежащий ООО «ххх», тем самым похитив его. С места происшествия Смирнов О.В. скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «ххх» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
От потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, т.к. подсудимый причиненный вред загладил, перед ним извинился, привлекать его к уголовной ответственности не желает.
Подсудимый на прекращение дела за примирением с потерпевшим согласен.
Защитник поддержал позицию своего подзащитного.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Принимая во внимание, что Смирнов О.В. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ за примирением с потерпевшим.
Вещественные доказательства: дирижабль из синтетического материала оранжевого цвета, выданный на ответственное хранение потерпевшему - оставить в распоряжении последнего.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 254 УПК РФ, мировой судья
постановил:
Уголовное дело по обвинению Смирнова О. В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Смирнову О. В.у на апелляционный период не избирать.
Вещественные доказательства: дирижабль из синтетического материала оранжевого цвета, выданный на ответственное хранение потерпевшему - оставить в распоряжении последнего.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Вологодский районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 29 в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья Е.С. Ширяевская
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 13.12.2011 года.
Согласовано:
Мировой судья Е.С. Ширяевская