Решение по делу № 1-6/2015 от 25.02.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 февраля 2015г. г. СамараМировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова И.И.

с участием государственного обвинителя -   помощника прокурора Самарского района г.Самары Колмычкова<ФИО>,

защитника - адвоката  филиала <НОМЕР> СОКА Гафурова <ФИО> представившего удостоверение <НОМЕР> по ордеру   <НОМЕР> от  <ДАТА2>,

подсудимого Куриленко<ФИО>

потерпевшей: Куриленко <ФИО>

при секретаре судебного заседания Ревиной Р.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1- 6/2015 в отношении

Куриленко <ФИО5>, <ДАТА3> рождения,

                                        уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ,

                                        имеющего среднее   образование, женатого,   

                                         работающего в <ФИО6>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                         зарегистрированного   по адресу:   г. <АДРЕС>,

                                         ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

                                         <АДРЕС>, не судимого,

                                         копию обвинительного заключения  получил 25.12.2014г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 137 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куриленко <ФИО> совершил незаконное собирание сведе­ний о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия, при следующих обстоятельствах:

В сентябре 2013 года, более точная дата следствием не установлена, Куриленко <ФИО> имея умысел на незаконное собирание сведений о частной жизни Куриленко <ФИО> составляющих ее личную тайну, в неустановленном следствием месте, у неустановлен­ного следствием лица, приобрел специальное техническое средство, предназначенные для негласного получения информации, изделие в виде NAVIXY M7 - GPS трекера, предназначенное для негласного контроля за перемещением транспортных средств и других объектов.

В неустановленное следствием время, но не позднее 04 час 00 мин. 24 сек. 24 05.2014, в неустановленном следствием месте, Куриленко <ФИО> осознавая общест­венную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая на­ступления общественно опасных последствий в виде нарушения конституционных прав Куриленко <ФИО> предусмотренных ч. 1 ст. 23 Конституции РФ на неприкосновенность частной жизни, личную тайну, а также в нарушение требований ч. 1 ст. 24 Конституции РФ, согласно которой сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются, без согласия Куриленко <ФИО> с целью сбора сведений о частной жизни Куриленко <ФИО> составляющих ее личную тай­ну, установил изделие NAVIXY M7 - GPS трекер, в задний бампер автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащий Куриленко <ФИО> с целью последующего незаконного сбора сведений о перемещении и нахождении Куриленко <ФИО> на вышеуказанной автомашине.

Далее, указанное выше изделие NAVIXY M7 - GPS трекер, неоднократно, но не менее шести раз, незаконно передавало Куриленко <ФИО> сведения о частной жизни лица - Куриленко <ФИО> составляющие ее личную тайну, а именно сведения о перемещении и нахождении Куриленко <ФИО> на автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государст­венный регистрационный знак <НОМЕР> регион: <ДАТА5> в 00.28.41 адрес: <АДРЕС> улица, 3, <АДРЕС> область, Россия, 443001; <ДАТА5> в 04.40.04, ад­рес: <АДРЕС> улица, 128, <АДРЕС> область, Россия, 443001; <ДАТА6> в 00.36.38, адрес: улица <АДРЕС> Коростелевых, 272, <АДРЕС> об­ласть, Россия, 443001; <ДАТА6> в 03.45.07, адрес: <АДРЕС> улица, 332, <АДРЕС>, Са­марская область, Россия, 443001; <ДАТА6> в 06.54.14, адрес: <АДРЕС> улица, 65, Сама­ра, <АДРЕС> область, Россия, 443001; <ДАТА7> в <ДАТА8>, адрес: <АДРЕС> улица, 59, <АДРЕС> область, Россия, 443001. Тем самым, Куриленко <ФИО> незаконно осуществлял сбор информации о местонахождении Куриленко <ФИО> являющейся ча­стью ее личной тайны, устройством, предназначенным для негласного контроля за пе­ремещением транспортных средств и других объектов, до момента изъятия изделия NAVIXY M7 - GPS трекер, из автомашины марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государствен­ный регистрационный знак <НОМЕР> регион, сотрудниками полиции <ДАТА9>, в период времени с 09 часов 20 минут до 09 часов 55 минут, около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Самарском районе           г. <АДРЕС>.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10>,   в соответствии с признаками относимости технических устройств к специальным техническим средст­вам для негласного получения информации, указанными в Приложении 1, раздел 2.17 «Специальные технические средства, предназначенные для негласного получения ин­формации, ввоз которых на таможенную территорию таможенного союза и вывоз с та­моженной территории таможенного союза ограничен» пункт 8 списка СТС, утвержден­ного решением Коллегии Евразийской экономической Комиссии от <ДАТА11> <НОМЕР>, представленное на исследование устройство в виде NAVIXY M7 - GPS трекера, соответствует категории СТС, предназначенных для негласного контроля за перемеще­нием транспортных средств и других объектов. Изделие NAVIXY M7 - GPS трекер на­ходится в рабочем состоянии. Представленное на исследование изделие изготовлено заводским способом.

Своими действиями Куриленко <ФИО> нарушил права Куриленко <ФИО> на непри­косновенность ее частной жизни, личной тайны, гарантированных ст. 12 Всеобщей декларации прав человека принятой Генеральной Ассамблеей Организации объединен­ных наций <ДАТА12>, ст. 17 Международного пакта о гражданских и политиче­ских правах от <ДАТА13> и ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 24 Конституции Российской Феде­рации.

Таким образом, Куриленко <ФИО> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.137 УК РФ.

             Подсудимый Куриленко <ФИО> в судебном заседании вину в предъявленном ему  обвинении признал полностью, ранее в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного  разбирательства.

            В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

            Защитник подсудимого <ФИО8> поддержал заявленное ходатайство подзащитного.

            Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.  

            Потерпевшая также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Мировой судья  считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку подсудимый обвиняется  в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, вину признал, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны, ходатайство подсудимым заявлено после консультации с адвокатом добровольно, оснований для отказа в его удовлетворении не имеется.

            Давая правовую оценку действиям подсудимого, мировой судья считает, что действия  Куриленко <ФИО> правильно квалифицированы  по ч.1 ст. 137 УК РФ, как незаконное собирание сведе­ний о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому мировой судья принимает во внимание характер  и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, мотивы и способы совершения преступных действий, иные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

            Личность подсудимого - Куриленко <ФИО>   имеет постоянное  место работы, ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра в Самарском наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно.  

           К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

            Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

            При назначении наказания  мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств,  влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи,  с учетом имущественного положения подсудимого (со слов имеет ежемесячный доход не менее 150 000 рублей),   считает возможным назначить Куриленко <ФИО> наказание в виде штрафа.  

 На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, мировой судья:

ПРИГОВОРИЛ:

            Признать Куриленко <ФИО5> виновным в совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст. 137 УК РФ  и назначить ему наказание в виде штрафа  в доход государства в размере  100 000 (ста тысяч)  рублей.

           Меру процессуального принуждения  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -  обязательство о явке.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1  ст. 379 УПК РФ.

Мировой судья: И.И. КузнецоваПриговор вступил в законную силу 11.03.2015г<ДАТА>