Решение по делу № 2-263/2012 от 02.05.2012

   ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2012 года                                                                                              г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 29 Самарской области Дудова Е.И., при секретаре Азязовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-263/2012 по иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары к Скачкову *** взыскании задолженности по транспортному налогу за 2008г.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с вышеуказанным иском, в котором указал, что Скачков А.В. является налогоплательщиком транспортного налога, т.к. на него зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Должнику направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога. По состоянию на 19.09.2011г. налогоплательщик  имеет задолженность  по транспортному налогу за 2008 год на сумму *** руб. Просят взыскать с ответчика  задолженность по транспортному налогу за 2008г. в размере *** руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела надлежаще извещен, до начала судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик Скачков А.В. не явился, о слушании дела был надлежаще извещен по адресу регистрации, причин неявки суду не сообщил.

Мировой судья считает возможным в силу ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что иск ИФНС России по Октябрьскому району г.о. Самара  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» № 86 - ГД от 22.10.2002г.,Скачков А.В. являлся в 2008 году плательщиком  транспортного налога, т.к. является собственником а/м ***, р/з *** (8 месяцев 2008г.); ***, р/з *** (12 месяцев 2008г.), что подтверждается карточками учета ТС, представленными МРЭО ГИБДД.

В соответствии  п. 2 ст. 3 данного Закона физические лица уплачивают транспортный налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статья 23 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, в том числе транспортный налог.

В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 150 ГПК РФ предусмотрено, что судья в случае непредставления ответчиком доказательств и возражений рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Расчет суммы задолженности по транспортному налогу за 2008 год в размере           *** руб. подтверждается Выпиской из лицевого счета ответчика (л.д. 11-13), требованием *** (л.д. 8), налоговым уведомлением *** (л.д. 14).

Ответчик в судебное заседание не явился, не представил доказательства возражений относительно заявленных исковых требований, не представил доказательств отсутствия задолженности по транспортному налогу за 2008 год.

 При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2008г. в размере *** руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме *** рублей.

На основании изложенного,  руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ,  мировой судья,

РЕШИЛ:

   Исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары к Скачкову *** о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2008г.  - удовлетворить.

Взыскать со Скачкова *** в пользу ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары задолженность по транспортному налогу в сумме  ***

Взыскать со Скачкова *** государственную пошлину в доход государства в сумме ***Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение   7 дней со дня вручения ему копии решения.

 Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Октябрьского района г. Самары через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                   Е.И. Дудова