Решение по делу № 5-122/2014 от 22.05.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-122/14

             г.Самара 22 мая 2014 года И.о. мирового судьи судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка №26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Грицык А.А. (г.Самара, ул.Спортивная, 17), рассмотрев материалы дела обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ООО УК «Коммунальник», юридический адрес: <АДРЕС>

Установил:

            В отношении ООО УК «Коммунальник» был составлен протокол об административном правонарушении № СЛр-4171 от 21.03.2014 года, согласно которому ООО УК «Коммунальник» не выполнило в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, а именно совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 20.03.2014 года в 09.00час. по адресу: <АДРЕС> было установлено, что ООО УК «Коммунальник» не исполнило предписание №СЛр-31899 от 14.01.2014 года органа, осуществляющего государственный контроль, о чем свидетельствуют факты неисправности ливневой канализации в общем коридоре кв. 47 и 48, тем самым, ООО УК «Коммунальник» нарушены «Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденные Постановлением Госстроя России №170 от 27.09.2003 года, п.10 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением Правительства РФ №491 от 13.08.2006 года, Постановление Правительства РФ №354 от 06.05.2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», Условия договора управления многоквартирным домом.

При рассмотрении дела об административном правонарушении представитель ООО УК «Коммунальник» по доверенности от <ДАТА8> <ФИО1> вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что в настоящее время предписание исполнено.  

Выслушав представителя ООО УК «Коммунальник» по доверенности от <ДАТА8> <ФИО1>, изучив материалы дела, суд считает, что вина ООО УК «Коммунальник» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, полностью установлена и доказана, а обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются исследованными при рассмотрении дела материалами: актом проверки №СЛр-4171 от 20.03.2014 года, предписанием №СЛр-31899 от 14.01.2014 года, распоряжением о проведении проверки №СЛр-4171 от 07.03.2014 года, протоколом об административном правонарушении №СЛр-4171 от 21.03.2014 года.

Так, ч.1 ст.19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Установлено, что в результате проверки, проведенной 20.03.2014 года по адресу: г.Самара, <АДРЕС>, Государственной жилищной инспекцией Самарской области на основании распоряжения №СЛр-4171 от 07.03.2014 года, были выявлены неисправности ливневой канализации в общем коридоре кв. 47 и 48 по указанному адресу.

Согласно предписанию №СЛр-31899 от 14.01.2014 года, выданному ООО УК «Коммунальник», указанные нарушения должны были быть устранены в срок до 07.03.2014 года, однако, в ходе проверки, проведенной 20.03.2014 года на основании распоряжения №СЛр-4171 от 07.03.2014 года в отношении ООО УК, было выявлено, что предписание №СЛр-31899 от 14.01.2014 года в установленный срок не выполнено. Достоверных и достаточных доказательств надлежащего указанного предписания №СЛр-31899 от 14.01.2014 года в установленный срок, т.е. до 07.03.2014 года, суду не представлено.

При определении вида административного взыскания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать ООО УК «Коммунальник» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Самарской области (Государственная жилищная инспекция Самарской области л/с 04422000280), р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК 043601001, ИНН 6317038043, КПП 631501001, код БК 73011690040040000140, ОКТМО 36701000. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области.По истечении этого срока  не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в суд.

При неуплате административного штрафа  в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

            И.о. мирового судьи                           /подпись/ А.А.Грицык

Копия верна. И.о. мирового судьи

5-122/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Коммунальник УК ООО
Суд
Судебный участок № 27 Ленинского судебного района г. Самары
Судья
Грицык Анна Алексеевна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
27.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
14.04.2014Рассмотрение дела
28.04.2014Рассмотрение дела
14.05.2014Рассмотрение дела
22.05.2014Рассмотрение дела
22.05.2014Административное наказание
22.05.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее