Решение по делу № 2-836/2013 от 09.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара 09 октября 2013 года

И.о. мирового судьи судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка №28 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Бредихин А.В. при секретаре Айтасовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-836/13 по иску Лакина<ФИО1> к ОАО «Самарагаз» о списании задолженности,

Установил:

Лакин В.Н. обратился к мировому судье с иском к ОАО «Самарагаз» о списании задолженности в размере 33 056 руб. 57 коп.

            Разбирательство по данному исковому заявлению назначалось на 30.09.2013 года и на 09.10.2013 года, однако истец Лакин В.Н., его представитель <ФИО2> в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили и о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика ОАО «Самарагаз» <ФИО3> в судебном заседании о рассмотрении дела по существу не просила.

            Суд полагает, что в соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ, мировой судья

Определил:

Исковое заявление Лакина<ФИО> к ОАО «Самарагаз» о списании задолженности оставить без рассмотрения.

            Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            И.о. мирового судьи  /подпись/ А.В.Бредихин

Копия верна. И.о. мирового судьи