Дело № 2 - 874 / 2017 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 октября 2017 года с. Карпогоры
Мировой судья судебного участка № 2 Пинежского судебного района Архангельской области Семёнов В.Н., рассмотрев единолично, без вызова сторон, в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску государственного учреждения «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Пинежском районе Архангельской области» к Бабуриной О.А. о взыскании неправомерно полученной компенсационной выплаты,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пинежском районе Архангельской области» обратилось в суд с указанным иском к Бабуриной О.А., в обоснование своих требований указав, что в соответствии с Указом Президента РФ № 1455 от 26 декабря 2006 года, ответчик с ... года являлся получателем компенсационной выплаты, как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным, в соответствии с п. п. 9, 10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющими уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04 июня 2007 года № 343, осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы, а также назначения лицу, пособия по безработице, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. В нарушение указанных пунктов Правил Бабурина О.А. своевременно не известила ГУ УПФ в Пинежском районе о своем выполнении оплачиваемой работы. В соответствии с пунктом 11 Правил № 343, Бабурина О.А. незаконно получила компенсационную выплату, в сумме 704, 51 рублей. В соответствии со статьей 1 102 ГК РФ, просит взыскать с ответчика сумму неправомерно полученной компенсационной выплаты.
В ходе рассмотрения дела от представителя ГУ УПФ РФ в Пинежском районе поступило заявление, в котором он отказывается от иска в полном объеме, т.к. ответчик после предъявления иска выплатил неправомерно полученную компенсационную выплату и уплаченную при подаче заявления госпошлину в добровольном порядке, последствия прекращения гражданского дела, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, известны,
Согласно части 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
В соответствие со статьёй 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и данный отказ принят судом.
Как видно из материалов дела, ответчик добровольно исполнил обязательство по уплате страховых взносов и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в бюджет УПФ РФ по Пинежскому району, что подтверждается заявлением представителя истца, копией платежного поручения.
Учитывая изложенное, суд считает, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 39, 220 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу № 2 - 874 \ 2017 по иску государственного учреждения «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Пинежском районе Архангельской области» к Бабуриной О.А. о взыскании неправомерно полученной компенсационной выплаты - прекратить.
В соответствии со статьёй 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Пинежский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Семёнов В.Н.