Решение от 10.06.2020 по делу № 1-25/2020 от 21.05.2020

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 <ДАТА1>                                                                                       пос. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №29 Ленинского судебного района Тульской области Терентьева С.Ю.,

при  секретаре    Антоновой Е.А.,

с участием

государственного обвинителя -  старшего  помощника прокурора Ленинского  района Тульской области Баранова В.В.,

подсудимого  Попова Г.А.,

защитника адвоката   Афонского Б.В.,  представившего удостоверение <НОМЕР>   от  <ДАТА2>  и  ордер  <НОМЕР>     от    <ДАТА3>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №29 Ленинского судебного района Тульской области, в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело <НОМЕР>   в отношении подсудимого   

Попова Геннадия Александровича, <ДАТА4> рождения,  уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  гражданина РФ, с высшим образованием, не военнообязанного, инвалида 2 группы,   работающего  учителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> ,  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,    в браке     состоящего,  зарегистрированного  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,   проживающего  по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,   <АДРЕС>,   не судимого,          

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч.3, ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

Попов Г.А. обвиняется в  совершении покушения на кражу , то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5> в период времени, предшествующий 12 часам 59 минутам, у Попова Г.А. возник преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «ГИПЕРГЛОБУС». <ДАТА5> в период времени с 09 часов 50 минут до 12 часов 59 минут,   Попов Г.А., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «ГИПЕРГЛОБУС», и желая их наступления, находясь в помещении ООО «ГИПЕРГЛОБУС», расположенном по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1А, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и, осознавая, что его действия будут тайными для сотрудников ООО «ГИПЕРГЛОБУС» и иных лиц, умышленно, из корыстных побуждений, переложил правой рукой из продуктовой тележки, находящейся при нем, в принадлежащую ему сумку следующие товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «ГИПЕРГЛОБУС»: 1 штуку «новогоднюю фигурку Мышь и вывеска из полирезины/8х10х3,5 см арт. 80301», стоимостью 190 руб. 00 коп. без учета НДС, 2 упаковки «ПЕЧЕНИ ТРЕСКИ <ОБЕЗЛИЧЕНО> НАТУР 115Г», стоимостью 83 рубля 00 копеек за 1 штуку и на общую сумму 166 руб. 00 коп. без учета НДС, 1 упаковку «Форель Чили филе ломтики с/с весом 0,614 кг», стоимостью 1790 рублей 82 копейки за 1 кг, на сумму 1099 руб. 56 коп. без учета НДС, 2 упаковки «СЫР С ГОЛУБОЙ ПЛЕСЕНЬЮ«<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> 100Г. 51% (<ДАТА6>, РОССИЯ)», стоимостью 102 руб. 50 коп. за 1 упаковку, на сумму 205 руб. 00 коп. без учета НДС, 1 упаковку «сыра мягкого с белой плесенью «Бри» <ОБЕЗЛИЧЕНО> 60% 200г (<ДАТА7>, РОССИЯ)», стоимостью 308 руб. 40 коп. без учета НДС, 1 упаковку «1011155 Сыр с голубой плесенью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», т.м. «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 60%, фас, 100 г, (15 шт/кор), Россия», стоимостью  129 руб. 48 коп. без учета НДС, 1 упаковку «1108175 Сыр с голубой плесенью т.м. «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 50%, 100 г, (15 шт/к) Россия», стоимостью 156 руб. 90 коп. без учета НДС, 4 упаковки «Икра щуки обыкновенной пробойная соленая, ст/б, 113г», стоимостью 208 руб. 00 коп. за 1 упаковку, на сумму 832 руб. 00 коп. без учета НДС, 1 упаковку «1011157 Сыр «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» фасованный, 100г, 60%, т.м. «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (Terra <ОБЕЗЛИЧЕНО>), Россия», стоимостью 132 руб. 24 коп. без учета НДС, «Сыр <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> (вес) 0,4-3,0 кг», весом 0,202 кг, стоимостью 836 руб. 80 коп. за 1 кг., на сумму 169 руб. 03 коп. без учета НДС, а также в указанное время и месте,  переложил в находящуюся при нем сумку <ФИО1>, не осведомленной о его преступных намерениях, следующие товарно-материальные ценности: «Конфеты глазированные с начинкой между слоями вафель <ОБЕЗЛИЧЕНО> 1/1000», весом 0,354 кг, стоимостью 484 руб. 00 коп. за 1 кг., на сумму 171 руб. 34 коп. без учета НДС, упаковку «Лосось Мурманский филе с/с», весом 1,048 кг,  стоимостью 1491 руб. 58 коп. за 1 кг, на сумму 1563 руб. 18 коп. без учета НДС, «ДОСКА РАЗДЕЛ Д/СТЕЙК <ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 430 руб. 00 коп. без учета НДС, 1 упаковку крема для лица «Гиалурон Эксперт Дневной уход SPF20», стоимостью 198 руб. 27 коп. без учета НДС, 1 упаковку «ГСН ВВ CREAM нат-беж. 50 мл», стоимостью 237 руб. 56 коп. без учета НДС, 1 упаковку «ЛАКОМСТВО ВОСТОЧНОЕ 400Г ЗАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 120 руб. 48 коп. без учета НДС, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 44 копейки,  которые в указанное время взял в ООО «ГИПЕРГЛОБУС, по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1А. Затем Попов Г.А. <ДАТА5> в период времени с 12 часов 59 минут до 13 часов 30 минут, совместно с <ФИО1>, не осведомленной о его преступных намерениях, с похищенными вышеуказанными товарно-материальными ценностями прошел через кассовый терминал № 30 гипермаркета «Глобус», расположенный по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1А, и не оплатив товар, находящийся в его сумке и сумке <ФИО1>, с места совершения преступления пытался скрыться, однако его преступные действия не были доведены до конца, по независящим от него обстоятельствам, т.к. он был задержан сотрудниками ООО ЧОО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, <ФИО3> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> В результате преступных действий Попова Г.А. ООО «ГИПЕРГЛОБУС» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму   <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 44 копейки.

           В ходе судебного разбирательства адвокат  Афонский Б.В., защищающий интересы подсудимого Попова Г.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении   подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку   Попов Г.А.     впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину признал полностью, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно,  загладил причиненный преступлением вред принеся извинения администрации  ООО «ГИПЕРГЛОБУС»  .

Подсудимый Попов Г.А. заявленное защитником Афонским Г.А.  ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал  и просил  удовлетворить.

Представитель потерпевшего ООО «Гиперглобус», по доверенности  <ФИО5>  в судебное заседание не явился,   о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, в котором    не возражал против прекращения уголовного дела  и назначении    Попову Г.А.  меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, каких-либо претензий материального   характера к подсудимому   ООО «Гиперглобус» не имеет.

Государственный обвинитель Баранов В.В. не возражал против прекращения уголовного дела и назначении Попову Г.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По смыслу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как указано в ч.2 ст.25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Как следует из ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Преступление, предусмотренное  ч.3, ст. 30,  ч.1 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый Попов Г.А.  в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При этом предъявленное   Попову Г.А., обвинение в совершении указанного преступления является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, в материалах которого содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому  меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Предъявленное  Попову Г.А.  обвинение по ч.3 ст.30,  ч.1 ст.158 УК РФ участники уголовного судопроизводства не оспаривали.

Лицо может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, когда в результате совершения преступления материальный ущерб фактически не причинен ввиду того, что преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено судом,      Попов Г.А.     впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью признал  свою вину в совершении инкриминируемого ему  преступления, раскаялся в содеянном,  согласен  на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, представитель потерпевшего ООО « Гиперглобус», по доверенности  <ФИО5>  не возражал против прекращения производства по делу с назначением      Попову Г.А.     судебного штрафа, о чем представил суду письменное заявление.

Сведений, указывающих на то, что уголовное дело должно быть прекращено по иным основаниям, не имеется.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлены основания для применения положений ст.25.1 УПК РФ, вследствие чего суд полагает возможным, с учетом согласия   Попова Г.А.  прекратить уголовное дело в отношении него  с назначением ему   меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах, учитывая данные, характеризующие личность    Попова Г.А., который удовлетворительно характеризуется по месту  жительства     (том 1, л.д  197),   по месту работы характеризуется положительно ,  ( том 1, л. д. 191 ),  на  учете у  врачей  нарколога  и психиатра  не состоит  ( том 1, л. д.  184, 187  ), к уголовной ответственности привлекается впервые ( том 1, ( л. д. 176-177  ),   не возражает против прекращения уголовного дела на основании ст.76.2 УК РФ, отсутствие у представителя  потерпевшего  к  Попову Г.А.    каких-либо претензий материального    характера,  а  также   совершение  иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему ( принесение извинений)  , суд полагает возможным ходатайство  защитника   Афонского Б.В. удовлетворить, производство по делу прекратить и назначить  Попову Г.А.    меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера назначаемого   Попову Г.А.   судебного штрафа и срока его уплаты мировой судья учитывает положения ст.104.5 УК РФ о том, что размер назначаемого судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей, а также тяжесть совершенного  Поповым Г.А. преступления, имущественное положение подсудимого, состояние его здоровья, возможность получения им  заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь принципом разумности, суд полагает необходимым установить срок для уплаты назначаемого судебного штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, п. 4 ст. 254, ст. ст. 446.1- 446.3 УПК РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░   ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.25.1 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░   ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░   ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.76.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░   30 000  ( ░░░░░░░░   ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░     ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░   ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░.2 ░░.104.4 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░     ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

  -  1 ░░.  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░  ░░░░ ░ ░░░░░░░ , 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░», 1 ░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ 0,614 ░░, 2 ░░░░░░░░ ░░░░ «<░░░░░░░░░░>» <░░░░░░░░░░> 51%, 1 ░░░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ Brie <░░░░░░░░░░>, 1 ░░░░░░░░  ░░░░ «<░░░░░░░░░░>» 60% ░░░░░ 100 ░, 1 ░░░░░░░░  ░░░░ <░░░░░░░░░░> 50% ░░░░░ 100 ░, 4 ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░», 1 ░░░░░░░░ ░░░░ «<░░░░░░░░░░> <░░░░░░░░░░>» 60% 100 ░, ░░░ «<░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░ 0,202 ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░ 0,354 ░░, ░░░░░░░░   ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 1,048 ░░, ░░░░░░░░░░░   ░░░░░  ░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>», 1 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ <░░░░░░░░░░> «░░░░░░░░ ░░░░░░░», 1 ░░░░░░░░  <░░░░░░░░░░> «░░ Cream» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 50 ░░, 1 ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░»-   ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░.

 - ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ -  ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №29 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: