Решение по делу № 5-1/2022 (5-1608/2021) от 03.02.2022

Административное дело № 5-1/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Великий Устюг                                                                                                                03 февраля 2022 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №26 Казаринова Т.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Кучумова Сергея Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

           Кучумов С.А., являясь водителем автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>,  управляя им с признаками алкогольного опьянения, 04 июля 2021 года в 00 час. 40 мин.  по адресу: <АДРЕС>,   в нарушение  п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ,  не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с чем в отношении него составлен  протокол  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1  ст. 12.26 КоАП РФ.

           Кучумов С.А.  в судебное заседание не явился,  о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не имеется.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ранее в судебном заседании с протоколом не согласился, пояснив, что 03 июля 2021 года мылся в бане, пришли сотрудники ГИБДД, пояснив, что он управлял транспортным средством. Транспортным средством он не управлял, автомобиль был передан брату, собственником данного автомобиля является брат. О ДТП он узнал от сотрудников ГИБДД. При освидетельствовании он несколько раз продувал в прибор, сотрудники ГИБДД пояснили, что он плохо дует. На медицинском освидетельствовании у него биологических объектов не брали.

Защитник Кучумова С.А. - адвокат <ФИО1>  просила производство по делу об административном правонарушении в отношении Кучумова С.А. прекратить, пояснив, что Кучумов С.А. на момент задержания водителем транспортного средства не был, был задержан спустя 2 часа после ДТП. Полагает, что медицинское освидетельствование проведено с нарушениями, так как несмотря на то, что некоторые данные об анамнезе были снесены в акт, время первого исследования не указано. В судебном заседании <ФИО2> не смог пояснить, в чем выразилась фальсификация выдоха.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

            В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, если такое требование является законным.

Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела усматривается, что 04 июля 2021 года инспектором ДПС ОГИБДД в отношении Кучумова С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 04 июля 2021 года в 00 час. 40 мин.  Кучумов С.А.  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием полагать, что Кучумов С.А.  находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы (протокол 35 СО <НОМЕР>), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 (далее - Правила).

В связи с отказом Кучумова С.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом с проведением видеозаписи.

Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

Пройти медицинское освидетельствование Кучумов С.А.  отказался, о чем имеется запись в акте медицинского освидетельствования врача-нарколога <ФИО2>

Таким образом, 04 июля 2021 года в 00 час. 40 мин.  Кучумов С.А.  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Кучумовым С.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством (35 ВО <НОМЕР>), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (35 СО <НОМЕР>), объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> показаниями в судебном заседании ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району <ФИО6>, ст.УУП ОМВД России по великоустюгскому району <ФИО7>., фотоматериалами, видеозаписью, материалом по факту дорожно-транспортного происшествия, всеми материалами дела в их совокупности.

Доводы Кучумова С.А. и защитника о том, что он не управлял автомобилем, суд расценивает как способ защиты,  так как опровергаются материалами дела в их совокупности.

Факт управления Кучумовым С.А. автомобилем нашел подтверждение в судебном заседании и подтверждается объяснениями инспектора ДПС <ФИО8>, объяснениями очевидцев <ФИО4>, <ФИО3> оснований не доверять которым у суда не имеется, оснований для оговора не установлено, а также фотоматериалами выполненными очевидцами и переданными сотрудникам ГИБДД. Установление водителя Кучумова С.А. инспектором ДПС по словам очевидцев являлось достаточным основанием для применения к нему процессуальных действий.

Из письменных объяснений свидетеля <ФИО9>.. <ФИО10> следует, что видели как автомобиль ВАЗ 2109 врезался в опору ЛЭП, видели как с водительского сидения вышел мужчина, с признаками опьянения, <ФИО4> сфотографировал его на телефон, впоследствии мужчина  ушел в сторону дома по ул. <АДРЕС>, затем в сторону бани, после этого приехали сотрудники полиции.

Инспектор ДПС <ФИО8>, прибыв на место, по сообщению свидетелей установил Кучумова С.А., как  лицо совершившее ДТП. Кроме того свидетели предоставили ему фото водителя, которое представлено в материалы дела.

Из объяснений <ФИО11> следует, что 03 июля 2021 года со своим братом Кучумовым С.А употреблял спиртное, около 20 часов 30 минут Кучумов С.А. сел в автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за руль в состоянии опьянения, он сел на пассажирское сидение и они поехали в  магазин. Кучумов С.А. не справился с управлением и съехал с дороги, автомобиль ударился об опору, после чего Кучумов С.А. ушел к себе домой, он остался возле автомобиля.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Кучумов С.А. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>,  03 июля 2021 года около 20 часов 30 минут, до момента ДТП по адресу: <АДРЕС>.

Вопреки доводам защиты тот факт, что сотрудники ГИБДД данный автомобиль не останавливали, не означает, что данное правонарушение при наличии оснований не могло быть выявлено указанными должностными лицами в ходе оформления ДТП, участником которого является Кучумов С.А. Окончание процесса управления автомобилем не освобождает от ответственности за действия, произведённые во время управления.

Оснований для признания недопустимым доказательством акта медицинского освидетельствования не имеется. Процедура медицинского освидетельствования соблюдена, выполнена в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)", утв. Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н и Правилами проведения химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании, срок доставки образца биологического объекта в медицинскую организацию, проводящую подтверждающие исследования. Указание в акте на отказ от медицинского освидетельствования в связи с фальсификацией выдоха соответствует п. 19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)", утв. Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н.

Представленные доказательства судом проверены,  достоверны и допустимы, а по своей совокупности достаточны, и у суда нет оснований им не доверять, поскольку материалы дела правильно оформлены, последовательны, не противоречат обстоятельствам дела. Доказательства собраны должностным лицом, которому предоставлено право государственного контроля за соблюдением общественного порядка и обеспечением общественной безопасности в области дорожного движения. Судом проверено наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений законодательства при проведении процедуры привлечения Кучумова С.А. к административной ответственности, суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не выявлено.

При назначении наказания мировой судья, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение, обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, потенциальную угрозу жизни и здоровья других участников дорожного движения, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, полагает правомерным назначить Кучумову С.А. наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

             Отягчающих и  смягчающих вину обстоятельств не установлено.

             На основании изложенного, руководствуясь  ст. 23.1,  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Кучумова Сергея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на  срок 01 (один) год  06 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 04301115630)  ИНН   3525041644,   КПП   352501001, счет 03100643000000013000,  банк получателя: Отделение Вологда Банка России// УФК по Вологодской области г. Вологда, БИК  011909101,  ОКТМО  19701000,    КБК  188 116 01123 01 0001 140, УИН 18810435210080002386.

Срок уплаты штрафа - 60 дней с момента вступления в законную силу постановления, квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на  судебный участок.

В соответствии с ч.1 ст.20.25, ч.5 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение указанного шестидесятидневного срока влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.              

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами необходимо сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по Великоустюгскому району, удостоверение машиниста-тракториста в Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить Кучумову С.А.,  что согласно ст. 264.1 УК РФ управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, - наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Постановление может быть обжаловано в Великоустюгский районный суд  в десятидневный срок.

Мотивированное постановление вынесено 07 февраля 2022 года.

Мировой судья                                                                                       Казаринова Т.В.

Постановление не обжаловано, в законную силу не вступило.