Решение по делу № 5-308/2018 от 31.05.2018

Дело № 5-26-308 /2018 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении производства по делу об административном правонарушении г. Котово 31 мая 2018 года Мировой судья судебного участка № 26 Волгоградской области Рева Оксана Алексеевна (403805, Волгоградская область, г. Котово, ул. Мира, д. 193), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Ермоленко С.В,,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 14.04.2018, Ермоленко С.В. в г. Москве постановлением от 21.11.2007 по делу об административном правонарушении № 0355431010117112200029489, вынесенным контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП», привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы № 45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. В установленный КоАП РФ срок постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 12.12.2017. В установленный законом шестидесятидневный срок, то есть до 12.02.2018 Ермоленко С.В. штраф не уплатил. 14.04.2018 контролером-ревизором отдела контроля исполнения административных наказаний Калашниковым А.А. в отношении Ермоленко С.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 16.05.2018 дело об административном правонарушении в отношении Ермоленко С.В. поступило к мировому судье судебного участка № 27 Волгоградской области. 16.05.2018 определением и.о. мирового судьи судебного участка № 27 Волгоградской области дело об административном правонарушении в отношении Ермоленко С.В. передано по подведомственности мировому судье судебного участка № 26 Волгоградской области для рассмотрения по существу. 21.05.2018 дело об административном правонарушении в отношении Ермоленко С.В. поступило к мировому судье судебного участка № 26 Волгоградской области. Ермоленко С.В. на рассмотрение протокола об административном правонарушении не явился, хотя о времени и месте его рассмотрения был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается конвертом с отметкой Почты России о возврате почтовой корреспонденции в связи с истечением срока хранения. О причинах неявки не сообщил. Пункт 3 Примечания к ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что административный арест, предусмотренный частью 1 названной статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 названного Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. Поскольку имеются данные о надлежащем извещении Ермоленко С.В. о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении, принимая во внимание п. 3 Примечания к ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть протокол об административном правонарушении в отношении Ермоленко С.В. в его отсутствие. Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. В соответствии с частью 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. В соответствии с абзацем вторым пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010117112200029489, вынесенным контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП», привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2017 № 45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении от 22.11.2017 вступило в законную силу 12.12.2017 года. Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, Ермоленко С.В. должен был быть уплачен не позднее 12.02.2018 года. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности Ермоленко С.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ исчислялся с 12.02.2018 по 12.05.2018 включительно. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Ермоленко С.В. составлен 14.04.2018, поступил к мировому судье судебного участка № 26 Волгоградской области 21.05.2018, то есть срок давности привлечения к административной ответственности Ермоленко С.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ истёк до поступления протокола об административном правонарушении к мировому судье. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: производство по делу об административном правонарушении в отношении Ермоленко С.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 26 Волгоградской области. Мировой судья О.А.Рева