Дело № 5-27-73/2021г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Котово
Волгоградской области 15 февраля 2021 года
Мировой судья судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области Куготов Мурат Фицевич (403805, Волгоградская область, г. Котово, ул. Мира, д. 193), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 15 февраля 2021 года в отношении Боярских Е.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Боярских Е.А., в отношении которой установлен административный надзор решением суда, повторно в течение одного года совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно 10 февраля 2021 года в 22 часа 30 минут отсутствовала по месту своего жительства, по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть не соблюдала административное ограничение, установленное ей судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. В связи с чем, 11 февраля 2021 года в отношении Боярских Е.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании Боярских Е.А. вину в совершении правонарушения признала полностью и раскаялась в содеянном. Судья, исследовав материалы дела, выслушав Боярских Е.А., приходит к следующим выводам. Нормами части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Помимо признательных показаний Боярских Е.А., её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается также следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 11 февраля 2021 года, с которым согласилась Боярских Е.А. при его составлении; письменными объяснениями Боярских Е.А. от 11 февраля 2021 года, согласно которым 10 февраля 2021 года в 22 часа 30 минут при осуществлении проверки сотрудниками полиции она по месту жительства отсутствовала, так как в этот вечер отдыхала в гостях у своих знакомых; копией рапорта старшего участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Котовскому району капитана полиции Бирюкова А.А. от 10 февраля 2021 года; копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 10 февраля 2021 года, согласно которому Боярских Е.А. с 22 часов 30 минут по 22 часа 40 минут 10 февраля 2021 года Боярских Е.А. отсутствовала по месту своего жительства, по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>; письменными объяснениями Боярских Т.Н. от 10 февраля 2021 года; копией решения Вольского районного суда Саратовской области от 20 февраля 2016 года, которым Боярских Е.А. установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Котовского районного суда Волгоградской области от 06 августа 2012 года, то есть срок шесть лет после отбытия наказания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; копией решения Котовского районного суда Волгоградской области от 18 сентября 2017 года, которым Боярских Е.А. установлены дополнительные ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 часов до 06.00 часов; копией решения Котовского районного суда Волгоградской области от 14 марта 2019 года, которым Боярских Е.А. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; копией постановления мирового судьи судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области от 21 декабря 2020 года, согласно которому Боярских Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, постановление вступило в законную силу 01 января 2021 года; заверенной копией предупреждения Боярских Е.А. от 01 ноября 2017 года; копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 25 августа 2016 года; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 11 февраля 2021 года, согласно которому Боярских Е.А. доставлена в Отдел МВД России по Котовскому району в 10 часов 40 минут 11 февраля 2021 года. Выслушав Боярских Е.А., исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о совершении Боярских Е.А. административного правонарушения и квалифицирует её действия по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд при назначении административного наказания Боярских Е.А., учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, а именно отсутствие постоянного места работы и соответственно отсутствие постоянного источника доходов. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Боярских Е.А., суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Боярских Е.А., судом не установлено. Санкция части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. С учётом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Боярских Е.А. административное наказание в виде обязательных работ. Каких-либо ограничений, предусмотренных частью 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и препятствующих применению данного вида наказания, при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 19.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 40 (░░░░░) ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 27 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░