Решение по делу № 5-170/2020 от 24.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2020 года                                                                             город Полевской

Мировой судья судебного участка № 2 Полевского судебного района Свердловской области Катышева О.Н.,  при подготовке к рассмотрению дела    об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  главного инженера  ОАО «Полевская  коммунальная  компания» Соколова Владимира Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>    проживающего   по адресу: <АДРЕС>, ранее  к  административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

мировому судье судебного участка №2 Полевского судебного района Свердловской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица- главного инженера ОАО «Полевская коммунальная компания» Соколова В.Н.   по ч.1 ст.19.5   КоАП РФ.  

Из протокола  об административном правонарушении следует, что в период с 16.03.2020 года по 20.03.2020 по адресу: г. Полевской ул. Вершинина, д.29, на основании распоряжения заместителя руководителя Управления Ростехнадзора от 24.01.2020 года № РП_332-108- о, была проведена внеплановая выездная проверка в отношении ОАО «ПКК» выполнения ранее выданного предписания от 24.07.2019 года № СВ-3192-р/п-2, срок для исполнения которого истек 17.02.2020 года.

В ходе  проведения вышеуказанной проверки выявлено невыполнение  главным инженером ОАО «ПКК» Соколовым В.Н. пунктов предписания №3, 6 в установленный срок,  в связи с ненадлежащим  исполнением  своих служебных обязанностей.

   В соответствии  со статьей 29.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет невыполнение в установленный срок  законного предписания органа ( должностного лица), осуществляющего  государственный  надзор ( контроль)  об устранении нарушений законодательства.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностейлибо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Местом исполнения главным  инженером  ОАО «ПКК» Соколовым В.Н. своих обязанностей в качестве должностного лица, является место нахождения ОАО «ПКК» следовательно, территориальная подсудность рассмотрения данного дела определяется местом нахождения данного общества, то есть местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации: г.Полевской ул.Вершинина, д.29, а не местом жительства должностного  лица. 

Указанный адрес относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №1 Полевского судебного района Свердловской области Корняковой О.Ю.

Таким образом, рассмотрение настоящего дела не входит в компетенцию мирового судьи судебного участка №2 Полевского судебного района и дело необходимо передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №1 Полевского судебного района Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь  п.5 ст.29.4  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях,  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении  в отношении главного инженера ОАО «ПКК» Соколова Владимира Николаевича по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №1 Полевского судебного района Свердловской области Корняковой О.Ю.

     Определение  может быть обжаловано в Полевской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения  с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                        Катышева О.Н.