Решение по делу № 2-569/2012 от 06.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара 06 июля 2012 года

Мировой судья судебного участка №27 Самарской области Балыкина Е.В. при секретаре Айтасовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-569/12 по иску Общества с ограниченной ответственностью УК «Коммунальник» к <ФИО1>, Никифорову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

Установил:

ООО УК «Коммунальник» обратилось к мировому судье с иском к Никифоровой М.А., Никифорову С.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в обоснование иска указав, что в управлении истца находится многоквартирный дом по адресу: <АДРЕС> Собственником квартиры <НОМЕР> в указанном доме является Никифорова М.А., зарегистрированным членом семьи собственника является Никифоров С.А. За период с мая 2010 года по апрель 2012 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 49 563 руб. 61 коп., которую истец просил взыскать с ответчиков. Также истец просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 686 руб. 91 коп.

            Разбирательство по данному исковому заявлению назначалось на 22.06.2012 года и на 06.07.2012 года, однако представитель истца ООО УК «Коммунальник» в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил и о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Ответчица Никифорова М.А. в судебном заседании, о рассмотрении дела по существу не просила, не возражала против оставления данного гражданского дела без рассмотрения. Ответчик Никифоров С.А.в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела по существу не просил. Суд полагает, что в соответствиис абзацем 8 ст.222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ, мировой судья

Определил:

            Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью УК «Коммунальник» к Никифоровой <ФИО3>, Никифорову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услугоставить без рассмотрения.

            Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            Мировой судья  /подпись/ Е.В.Балыкина

Копия верна. Мировой судья