Решение по делу № 2-2502/2018 от 27.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ27 декабря 2018 года г. СамараМировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Шатская И.О., при секретаре Есиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2502/18 по иску ЖСК «Чкаловский» к Спириной Ольге Николаевне о взысканиинеосновательного обогащения, 

УСТАНОВИЛ:

ЖСК «Чкаловский» обратилось в суд с иском к Спириной Ольге Николаевне о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требованиятем, что ЖСК «Чкаловский» создан участниками строительства жилого дома со встроенными нежилыми помещениями и подземным гаражом, расположенного по адресу г. Самара, ул. Чкалова в границах ул. Ленинская и Бр. Коростелевых в целях завершения строительства жилого дома и предоставления в многоквартином доме по завершении его строительства членам кооператива жилых помещений в соответствии с условиями договоров, предусматривающих передачу жилых помещений, а также управления жилыми и нежилыми помещениями в многоквартирном доме. Застройщиком жилого дома является ООО ПКФ «Крит», в отношении  которого в 2011г. возбуждено производство о признании его банкротом. В связи с неплатежеспособностью должника ООО ПКФ «Крит» строительство дома с июля 2014г. осуществлялось за счет дополнительных взносов членов  ЖСК «Чкаловский». Определением  Арбитражного суда Самарской области от 02.08.2016г. за Спириной О.Н. признано право собственностина нежилое помещение  общей площадью 60,2 кв.м., расположенное в подвале жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, 72.  Строительство дома по указанному адресу было завершено за счет средств дольщиков и  членов ЖСК «Чкаловский».   Стоимость затрат на достройку одного квадратного метра жилых и нежилых помещений, исходя из фактически произведенных ЖСК «Чкаловский» затрат на организацию окончания строительства жилого дома составляет 122.3 руб. В добровольном порядке ответчик оплатить сумму задолженности  отказался,  в связи с чем истец просит взыскать с ответчика  сумму неосновательного обогащения в размере 7362,46 руб.проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2018г. по 27.11.2018г<ДАТА> в размере 1,51 руб., судебные расходы в размере 682 руб.

 В судебном заседании представитель истца по доверенности Веревкина Ю.Ю. заявила ходатайство о прекращении производства в связи с отказом от иска.

Ответчик  в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств  об отложении дела не представил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны, о чем свидетельствует адресованное мировому судье письменное заявление.

Отказ  от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2502/18 по иску ЖСК «Чкаловский» к Спириной Ольге Николаевне овзыскании   неосновательного обогащения,  прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самара в течение 15 днейсо дня вынесения определения.

Мировой судья:                                                                                             И.О.Шатская