Решение по делу № 5-461/2021 от 29.07.2021

                                                                                Дело № 5-461/2021

УИД: 25MS0028-01-2021-001732-29

Постановление

29 июля 2021 года                                                                           г. Владивосток

Мировой судья судебного участка №28 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края Белоус П.М., (г. Владивосток, ул. Набережная, д.9), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «<ФИО1>» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Приморского края, проживающей по адресу: Приморский край г. Владивосток, ул. <АДРЕС>

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.06.2021 г., 19.10.2020 г. ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока проведен осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, расположенных по адресу: г. Владивосток, <АДРЕС> на наличие адреса места ООО «<ФИО1>»  (далее по тексту - Общество). В ходе проведения осмотра установлено, что Общество по адресу, указанному при государственной регистрации не находится. 03.11.2020 г. ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока в адрес Общества, директора, направлены уведомления о необходимости предоставления достоверных сведений. 04.12.2020 г. срок предоставления сведений истек, сведения в регистрирующий орган не поступили. На основании результатов проведенных мероприятий и отсутствия документов на уведомление, в отношении Общества в ЕГРЮЛ внесена запись в ГРН о недостоверности сведений о юридическом лице, содержащихся в реестре. 05.03.2021 г. врио начальника Межрайонной ИФНС России № 15 по ПК вынесено постановление <НОМЕР> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 05.04.2021 г.

04.05.2021 Межрайонной ИФНС России  № 14 по ПК повторно проведен осмотр помещений, территорий, расположенных по адресу: г. Владивосток, <АДРЕС>, на наличие нахождения Общества по адресу места регистрации организации. В ходе проведения осмотра установлено, что Общество по указанному при государственной регистрации адресу не находится, деятельность не осуществляет.

18.05.2021 г. Межрайонной ИФНС России № 15 по Приморскому краю в адрес Общества и директора, учредителей направлены уведомления о том, что установлена недостоверность содержащихся в ЕГРЮЛ сведений об адресе юридического лица и необходимостью представить в ИФНС России № 15 по Приморскому краю достоверные сведения. Сведения (заявление) в регистрирующий орган о смене адреса места нахождения юридического лица в регистрирующий орган не поступили.

Таким образом, генеральный директор ООО «<ФИО1>» <ФИО2>  18.06.2021 г. в 00.01 час. по адресу: г. Владивосток, <АДРЕС>, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.

В судебное заседание генеральный директор ООО «<ФИО1>» <ФИО2>   не явилась, о причинах неявки не сообщила, извещена надлежаще о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

В силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ) в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах его места нахождения.

Пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ предусмотрено, что, если иное не установлено названным Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 упомянутой статьи сведений, за исключением сведений, указанных в данной норме, обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения.

В соответствии с пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 названного Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном данным Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся.

Административные правонарушения, предусмотренные частями 4 и 5 статьи 14.25 КоАП РФ, длящимися не являются.

Соответствующий правовой подход сформулирован в Постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 3 августа 2017 года N 30-АД17-1.

В рассматриваемом случае административное правонарушение считается оконченным с момента наступления предусмотренного законом срока.

Как следует из материалов дела, 19.10.2020 г. ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока проведен осмотр принадлежащих Обществу помещений, территорий, расположенных по адресу: г. Владивосток, <АДРЕС> на наличие адреса места нахождения Общества. В ходе проведения осмотра установлено, что Общество по адресу, указанному при государственной регистрации не находится. 03.11.2020 г. ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока в адрес Общества, директора направлены уведомления о необходимости предоставления достоверных сведений. 04.12.2020 г. срок предоставления сведений истек, сведения в регистрирующий орган не поступили. На основании результатов проведенных мероприятий и отсутствия документов на уведомление, в отношении Общества в ЕГРЮЛ внесена запись в ГРН о недостоверности сведений о юридическом лице, содержащихся в реестре.

05.03.2021 <ФИО2> привлечена   к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 05.04.2021 г.

Поскольку указанные административные правонарушения не являются длящимися, поэтому вмененное по настоящему делу генеральному директору Общества <ФИО2>  последующее деяние не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.

Директор Общества <ФИО2>  не совершала иного бездействия, а также не подавал иных сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Иные нарушения, за совершение которых наступает административная ответственность по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, директору Общества <ФИО2>  не вменялись.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В связи с изложенным, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении директора Общества <ФИО2>  подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «<ФИО1>» <ФИО2>  прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Фрунзенский районный суд г. Владивостока через мирового судью судебного участка № 28 Фрунзенского судебного района г. Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                           Белоус П.М.