Решение по делу № 5-256/2016 от 22.08.2016

                                                                                                                             Дело № 5-256/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  назначении административного наказания

с. Мильково Камчатскийкрай                                                                      25 августа 2016 года

            Мировой судья судебного участка № 29 Мильковского судебного района Камчатского края, расположенного в с. Мильково Мильковского района Камчатского края по ул. Партизанская, д.46 Фоменко Светлана Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении

            Дмитриева //1, <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л :

Дмитриев 10 августа 2016 года в 11 часов 40 минут, находился на реке Копылье Быстринского района Камчатского края, осуществлял вылов водных биоресурсов с помощью колющего орудия лова (металлическая палка, оснащенная катушкой, леской и одним трехподдевным крючком),  что является запрещенным при любительском и спортивном рыболовстве.

При рассмотрении дела Дмитриев участия не принимал, извещен надлежащим образом,   просил дело рассмотреть в своё отсутствие, вину признал, раскаялся.

  Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.   

   Вина Дмитриева в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 028507 от 10 августа 2016 года, согласно которому Дмитриев 10 августа 2016 года в 11 часов 40 минут, находился на реке Копылье Быстринского района Камчатского края, осуществлял вылов водных биоресурсов с помощью колющего орудия лова (металлическая палка, оснащенная катушкой, леской и одним трехподдевным крючком),  что является запрещенным при любительском и спортивном рыболовстве,  чем нарушил п. 61.1.3 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства № 385 от 21 октября 2013 года, с объяснениями Дмитриева "с протоколом ознакомлен, согласен, вину признаю, раскаиваюсь, орудие лова принадлежит лично мне, ловил рыбу для еды, но не поймал" (л.д. 2-3);

- протоколом изъятия от 10 августа 2016 года, согласно которому у Дмитриева изъято: колющее орудие лова (металлическая палка, оснащенная катушкой, леской и одним трехподдевным крючком) (л.д. 4);

- актом о проведении фото - киносъемки и видеозаписи с фототаблицей (л.д. 5, 6);

Согласно приемного акта от 10 августа 2016 года, изъятое у Дмитриева колющее орудие лова находится на хранении в ФАР СВТУ (Росрыболовство) (л.д.8).

Вышеназванные доказательства мировой судья оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми и в совокупности объективно свидетельствующими о совершении  административного правонарушения.

Согласно п. 61.1.3 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства № 385 от 21 октября 2013 года граждане не вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство с применением колющих орудий добычи (вылова).

   Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья на основании исследованных доказательств приходит к выводу, что вина Дмитриева //1 в совершении правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия  по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Дмитриева, является раскаяние в совершении правонарушения.

   Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дмитриева, не установлено.  

   При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное  положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство.

   На основании изложенного и руководствуясь  статьями 29.9,  29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

  

Дмитриева //1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без конфискации орудий лова.

Орудие лова (металлическая палка, оснащенная катушкой, леской, трехподдевным крючком), находящее на хранении в СВТУ ФАР по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

            Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Камчатскому краю (Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), р/счет № 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, КПП 410101001, БИК № 043002001, ИНН № 4101128090,  КБК 07611690050056000140, ОКТМО 30610000.

   В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

   Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти суток  со дня  вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          С.В. Фоменко