ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
20 марта 2020 года г. Тайшет
Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре Рубис С.И., с участием помощника Тайшетского межрайонного прокурора Жаповой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-761/2020 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-23 ФИО1 по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-23 ФИО1 по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, указав в обоснование, что приговором Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен в колонию-поселение.
Осужденный ФИО2 отбывает наказание в УКП ИК-23 ФИО1 по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ
Основанием подачи заявления об установлении административного надзора является тот факт, что ФИО2 совершил преступление в период нахождения под административным надзором, установленным решением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года.
В связи с чем, административный истец просил суд установить в отношении данного осужденного, освобождаемого из мест лишения свободы административный надзор на срок до погашения судимости, одновременно установить административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах (развлекательных заведениях, барах, ресторанах, клубах); запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
До рассмотрения административного дела по существу от административного истца - ФКУ ИК-23 ФИО1 по <адрес> поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по административному делу.
Административный ответчик ФИО2 возражений против прекращения производства по административному делу не представил.
Помощник Тайшетского межрайонного прокурора Жапова Е.Б. не возражала против принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Суд считает, что отказ административного истца от административного искового заявления следует принять, а производство по административному делу прекратить.
На основании ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В судебном заседании установлено, что отказ административного истца от иска является добровольным, не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам не нарушает права других лиц, последствия принятия отказа от административного иска административному истцу известны и понятны.
В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194 КАС РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-761/2020 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-23 ░░░1 ░░ <░░░░░> ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░