Решение по делу № 2-957/2017 от 21.02.2017

Дело № 2-957/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«07» марта 2017 года                                           г. Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Белик С.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского» к Хаврук А.В. о взыскании вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

    Приговором Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Хаврук А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ. За Федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского» признано право на удовлетворение гражданского иска и передан вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Выделенные или копированные материалы, касающиеся гражданского иска, оформляются как гражданское дело, подлежащее регистрации в соответствии с инструкцией по делопроизводству. При этом требовать от гражданского истца дополнительное исковое заявление не следует (п.25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве»).

      Симферопольским районным судом возбуждено гражданское дело № по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского» к Хаврук А.В. о взыскании вреда, причиненного преступлением.

Согласно ч.3 ст.31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК РФ.

    Рассмотрение такого гражданского иска по нормам УПК РФ является нарушением положений ч.3 ст.31 ГПК РФ.

Истцом в исковом заявлении заявлено требование о взыскании материального ущерба причиненного преступлением в размере 32400рублей.

    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.

Местом жительства ответчика Хаврук А.В. является адрес: Красногвардейский район пгт. Октябрьское, ул. Карла Маркса дом 51.

Указанный адрес расположен на территории судебного участка № 57 Красногвардейского муниципального района Республики Крым.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

          Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд находит правильным передать дело для рассмотрения с соблюдением правил подсудности мировому судье судебного участка № 57 Красногвардейского муниципального района, поскольку оно было принято с нарушением правил подсудности.

           Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского» к Хаврук А.В. о взыскании вреда, причиненного преступлением, передать на рассмотрение с соблюдением правил подсудности мировому судье судебного участка № 57 Красногвардейского муниципального района Республики Крым.

         Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней через Симферопольский районный суд.

Судья:                        Белик С.В.