Дело № 2-189/2019
УИД 33RS0010-01-2019-000070-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2019 года город Киржач
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Антипенко Р.П.,
при секретаре судебного заседания Кучиновой Т.Г.,
с участием Дружининой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЛАРЕЦ» к Косолапу Петру Петровичу, индивидуальному предпринимателю Киселевой Елене Петровне о признании недействительным договора уступки права требования,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Киржачского районного суда Владимирской области находится гражданское дело по иску ООО «ЛАРЕЦ» к Косолапу П.П., ИП Киселевой Е.П. о признании недействительным договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде приведения сторон в первоначальное состояние, по основанию, предусмотренному п.2 ст.168 ГК РФ.
Директор ООО «ЛАРЕЦ» Киселева Е.П. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в заявлении от 14.03.2019 года просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
Косолап П.П., Киселева Е.П. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Третье лицо ИП Дружинина Т.А. в судебном заседании возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку она сама обратилась в суд с аналогичными требованиями.
Суд определил рассмотреть дело при установленной явке на основании ст.167 ГПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Директор ООО «ЛАРЕЦ» Киселева Е.П. в заявлении от 14.03.2019 года просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, а также указала о том, что руководствуется положениями ст.ст.39, 220 ГПК РФ.
Доводы третьего лица не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявления истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку Дружинина Т.А. не лишена права обратиться в суд к вышеуказанным ответчикам с самостоятельными исковыми требованиями.
Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
Государственная пошлина в размере 6000 рублей в силу пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу № 2-189/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЛАРЕЦ» к Косолапу Петру Петровичу, индивидуальному предпринимателю Киселевой Елене Петровне о признании недействительным договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде приведения сторон в первоначальное состояние.
Возвратить из бюджета Киржачского района Владимирской области Обществу с ограниченной ответственностью «ЛАРЕЦ» государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья Р.П.Антипенко