Дело У
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
00.00.0000 года Х
Октябрьский районный суд Х в составе
председательствующего судьи Шатровой А6
при секретаре Ганя А8.,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Падар А7 к товариществу собственников жилья «Фрегат» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Падар А9 обратился в суд с иском к ТСЖ «Фрегат» о взыскании убытков в сумме 132983 рубля, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивировал тем, что он является собственником Х, расположенной на верхнем этаже Х в Х. Домом управляет ТСЖ «Фрегат». В результате продолжительных атмосферных осадков в период 20 – 00.00.0000 года произошло протекание кровли дома, вследствие чего произошел залив принадлежащей ему квартиры. Согласно заключению ООО «Красноярскпроектстрой» стоимость ремонтно-восстановительных работ после затопления составляет 132983 рубля.
Стороны в судебные заседания не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направили.
На основании абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не явились в суд по вызову.
С учетом вышеуказанных норм исковое заявление Падар А10 к товариществу собственников жилья «Фрегат» о возмещении ущерба подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░11 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░12