Дело .....
42RS0.....-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новоильинский районный суд ..... в составе председательствующего судьи Шлыковой О.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... 28 января 2020 года гражданское дело по иску Тюриной ..... к Комитету жилищно-коммунального хозяйства Администрации ..... о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Тюрина Л.И. обратилась в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства Администрации ..... о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.
Требования мотивированы тем, что Тюрина Л.И. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: .....128. Тюрина Л.И. произвела в квартире перепланировку, а именно демонтировала перегородку между ванной комнатой и туалетом, заложила дверной проем в туалет, увеличила площадь кухни за счет части площади коридора путем демонтажа и монтажа перегородки, демонтировала перегородку между коридором и жилой комнатой, устроила дверной проем между кухней и жилой комнатой, выполнила расширение дверного проема между жилыми комнатами. Поскольку при проведении перепланировки и переустройства жилого помещения необходимые согласования и разрешения оформлены не были, перепланировка и переустройство являются самовольными.
Тюрина Л.И. просит сохранить квартиру по адресу: .....128 в перепланированном и переустроенном состоянии.
Истец Тюрина Л.И. извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, направила представителя.
В судебном заседании представитель истца Овчинникова Е.В., действующая на основании доверенности от ..... сроком на три года, на исковых требованиях настаивала.
Представитель Комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации ....., извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил письменный отзыв, просил рассмотреть дело в его отсутствие. И вынести решение в соответствии с представленными документами, подтверждающими факт отсутствия при проведении перепланировки нарушений прав и законных интересов третьих лиц.
Третьи лица Тюрин И.А., Тюрина А.А., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 2 статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
Перепланировка жилых помещений может включать перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидацию темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров (абзац третий пункта 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года №170).
Согласно части 1 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.
В соответствии с ч.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создаёт угрозу их жизни или здоровью.
Судом установлено, что Тюрина Л.Ю., Тюрина И.А., и Тюрин А.А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: .....128.
В указанной квартире была выполнена перепланировка, а именно: демонтирована перегородка между ванной комнатой и туалетом, заложен дверной проем в туалет, увеличена площадь кухни за счет части площади коридора путем демонтажа и монтажа перегородки, демонтирована перегородка между коридором и жилой комнатой, устроен дверной проем между кухней и жилой комнатой, выполнено расширение дверного проема между жилыми комнатами.
Согласно экспертному санитарно-эпидемиологическому заключению о соответствии требованиям санитарных правил и норм проектной и иной документации по переустройству и (или) перепланировке жилого помещения, выданному ..... филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в .....» в ..... и ..... .....-..... представленные материалы перепланировки, переустройства жилого помещения по адресу: ..... не противоречат требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (СанПиН 2.1.2.2801-10).
Согласно выводам экспертного заключения ООО «.....» ..... от ....., произведенного на основании определения Новоильинского районного суда ..... от ....., в квартире по адресу: .....128 по состоянию на ..... мероприятия по перепланировке помещений соответствуют строительным нормам, санитарным правилам и иным техническим условиям для жилых помещений. Выполненные мероприятия по перепланировке в ..... по адресу: ..... не создают угрозу проживания и не представляют опасность для жизни и здоровья граждан.
При таких обстоятельствах суд считает, что квартиру, расположенную по адресу: .....128 возможно сохранить в перепланированном состоянии, так как этим не нарушаются права и законные интересы граждан, а так же не создается угроза их жизни или здоровью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 УПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ......
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ..... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ......
░░░░░: ░.░.░░░░░░░