Решение по делу № 12-228/2020 от 25.02.2020

12-228/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                  02 июня 2020 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Кулакова Т.С., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от <дата>, вынесенное административной комиссией в городском округе город Кострома, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.6 Закона Костромской области от 20.04.2019 года № 536-6ЗКО «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным в том, что <дата> в 10:43:31 по адресу: <адрес>, на участке с зелеными насаждениями разместил транспортное средство марки ..., государственный регистрационный знак №, принадлежащее ему на праве собственности, чем нарушил требования п.8 ч.1 ст.23 Правил благоустройства территории г.Костромы, утвержденных решением Думы города Костромы от 25.04.2013 №60.

<дата> административной комиссией в городском округе город Кострома вынесено постановление о назначении административного наказания №, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.6 Закона Костромской области от 20.04.2019 года №536-6-ЗКО «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Будучи не согласным с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой о его отмене, мотивируя свои требования процессуальными нарушениями, допущенными при рассмотрении дела. Одновременно ФИО1 заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, которое мотивировано тем, что о вынесенном постановлении он знал лишь <дата>, получив через электронный портал Государственные услуги уведомление о возбуждении исполнительного производства.

В порядке подготовки к рассмотрению жалобы судом были истребованы материалы, которые поступили в суд <дата>.

В период с <дата> по <дата> судья Кулакова Т.С. находилась в отпуске.

В ходе подготовки к рассмотрению жалобы установлено, что ее рассмотрение не относится к компетенции Свердловского районного суда г. Костромы по следующим основаниям:

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из представленных в суд материалов, местом совершения административного правонарушения являлся участок с зелеными насаждениями, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Учитывая изложенное, рассмотрение жалобы ФИО1 на постановление о административной комиссией в городском округе город Кострома № от <дата> относится к подсудности Ленинского районного суда г.Костромы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от <дата>, вынесенное административной комиссией в городском округе город Кострома, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.6 Закона Костромской области от 20.04.2019 года № 536-6ЗКО «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях», - для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Костромы.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья Кулакова Т.С.

Копия верна: судья -