Решение по делу № 5-339/2017 от 08.09.2017

Дело № – 339 /2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2017 года                             <адрес>

Судья Свердловского районного суда <адрес> Прохорова Л.Н., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>

установил:

В Свердловский районный суд <адрес> поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>

Статья 29.1 КоАП РФ предусматривает при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, необходимость выяснения судьей, органом, должностным лицом вопроса, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с ч. 5 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Согласно ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В соответствии с ч. 4 ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится по месту совершения или выявления административного правонарушения. Административное расследование по делу об административном правонарушении, возбужденному должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, проводится указанным должностным лицом, а по решению руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - другим должностным лицом этого органа, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

Как усматривается из представленных материалов определением государственного инспектора по охране леса краевого государственного казенного учреждения «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> по факту совершения правонарушения на <адрес>, и принято решение о проведении административного расследования.

Учитывая, что административное расследование проведено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении, в городе <адрес> по месту совершения административного правонарушения, считаю необходимым направить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> и приложенные к нему материалы на рассмотрение в Канский городской суд, по месту нахождения должностного лица, проводившего административное расследование.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать для рассмотрения по подсудности в Канский городской суд дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд, через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья                                 Л.Н.Прохорова